BROTHER 738SR

Musée miniature des calculatrices de poche

BROTHER a produit beaucoup de calculatrices au cours des années 70. A cette époque, je n’en ai pourtant vu qu’un seul modèle, la 848L, et dans un seul magasin.
La 718 est plus puissante que la 848 car elle dispose de fonctions trigonométriques et des logarithmes. Elle est aussi plus archaïque, puisque dépourvue d’Auto Shut Off, de mémoire permanente, et de l’interrupteur logiciel.
Dotée d’un afficheur à huit chiffres, elle en possède un supplémentaire non affiché, ce qui lui confère une précision réelle de 9 chiffres.
Les références de l’écran

La 848L n’est pas une scientifique, c’est une semi-scientifique. Elle n’a pas les fonctions trigonométriques ni les logarithmes et les puissances, et ne connait pas non plus l’affichage en exposant de 10. Capacité limitée à <100.000.000. Juste une mystérieuse fonction DPS, en fait un sélecteur de décimales.
Une rare petite machine scientifique de la fin des années 70, qui comprend toutes les fonctions importantes, dont le format d’affichage avec exposant de 10. Le clavier est sans défaut.
La BROTHER 967 est pourvue d’un léger défaut : Ses 3 lourdes piles AA sont placées en haut derrière l’écran, avec un centre de gravité qui la ferait volontiers s’échapper des mains.
Une petite particularité : la touche STO place une entrée en mémoire … sans interrompre la saisie. Ainsi si on tape 123 et STO on pourra poursuivre par 456 avec la valeur 123456 affichée et 123 mémorisée. Une sorte de « capture de frappe ».
Et comme on le rencontre parfois, des 6 et 9 au dessin sévère, privés d’un segment lumineux. Si l’écriture manuelle produit parfois des 9 à la jambe droite, je n’ai jamais vu de main tracer de 6 équivalents. Il est vrai que sur les claviers au sens très large, 6 et 9 sont toujours des caractères certes inversés, mais au dessin exactement identique, quand la main les produit souvent différents (ci-dessous une image pour illustrer mon propos).
On peut aussi imaginer que moins il y a de segments allumés et moins grande sera la consommation électrique. Ce qui pouvait être tenté pour les anciens chiffres à diodes rouges serait cependant beaucoup moins utile pour les chiffres verts.

(Image tirée du site http://pour-enfants.fr)