CANON X Mark I PRO
Un nom un peu compliqué pour une CANON au design un peu déroutant, sortie aux abords de 2012.
Dessin allongé, extraplat, immaculé, des touches affleurantes tantôt carrées ou rectangulaires, étroitement accolées, tel un quadrillage façon jeu de taquin. En main, la machine respire la qualité. Elle est bien construite, avec un écran matriciel très contrasté, présentant les nombres avec une fonte généreuse de 9X5 points.
Les fonctionnalités de calcul sont situées sur un segment scientifique haut. La CANON connait la sommation, le calcul intégral et différentiel, modules que la notation naturelle rend agréables à utiliser. La Mark Pro sait aussi décomposer en produit de facteurs premiers.
Le processeur semble inédit. Sa précision interne est élevée. Aux 10 chiffres affichés s’ajoutent de nombreux chiffres de garde, découvrables lors d’approches indirectes, dont les 4 plus lointains semblent perdus à la manipulation. Le nombre total de chiffres gérés en interne serait de 20. Le tout dernier peut se voir arrondi de façon inattendue. Ainsi la division de 1 par 3 donne 0,333 333 333 333 333 333 34, faisant penser à un arrondi par excès. D’autres nombres présentant une suite théoriquement infinie de 3 ne se verront pas arrondis. Ces décimales lointaines ont un comportement difficile à cerner et à observer, elles semblent n’en faire qu’à leur tête sans qu’aucun artefact susceptible d’être attribué à un traitement interne binaire ne se rencontre.
Le manuel se prononce pour 18 chiffres officiels, mais annonce plus loin des valeurs préenregistrées pour Pi et e sur 20 chiffres, retranscrites dans le manuel mais de façon erronée, quand ceux inscrits dans la mémoire de la machine sont justes … Quel brouillard …
Ajoutons que si ∏ – 3.1415926535897932385 (20 chiffres) renvoie bien zéro, c’est aussi le cas si on lui soustrait 3.141592653589793238 (19 ch.) ou 3.14159265358979323 (18 ch.) ou 3.1415926535897932 (17 ch.) et encore 3.141592653589793 (16ch.). Ce n’est qu’une fois arrivé à ∏ – 3.14159265358979 (15 chiffres) que la Canon renvoie 3.2385E-15. Des chiffres de garde au comportement logique à n’en pas douter mais étrange tout de même.
Ci-dessous, une capture du manuel (page 99). Les 2 derniers chiffres y sont identiques pour e et Pi. et faux tous les deux comme l’indiquent deux autres captures, cette fois de l’écran, montrant les valeurs correctes.
De nouveau un extrait du manuel présentant en page 80 la précision interne.
Le test « Forensics » est logiquement excellent avec une valeur de : 9,000 000 000 000 313 888 8.
La CANON se débrouille bien sur cet autre test qui donne souvent du fil à retordre : tan(355/226 radians), et renvoie 11 premiers chiffres justes.
Côté vitesse de calcul, les performances sont modérées, avec l’avantage de voir apparaître l’impressionnant message PROCESSING lors de longs calculs.
Point toujours intéressant : les propositions incluent les variables, avec la possibilité de juxtaposer plusieurs propositions (le symbole « : » est géré), ce qui revient à créer dans la ligne de saisie des suites d’entrées pouvant agir comme le ferait un programme simple.
Calculatrice au design chic, bien construite, précise, la CANON Mark 1 PRO est une CANON puissante, restée sans doute trop méconnue. Elle existe aujourd’hui sous une forme plus traditionnelle : la CANON_F-792SGA, très implantée sur le marché canadien, et qui partage sans doute les mêmes secrets que la X PRO. Les manuels, grandement similaires le laissent entrevoir.