{"id":997,"date":"2014-11-27T20:30:28","date_gmt":"2014-11-27T20:30:28","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=997"},"modified":"2025-11-02T18:32:36","modified_gmt":"2025-11-02T18:32:36","slug":"sharp-el-507","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=997","title":{"rendered":"SHARP EL-507"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Dans l’immense production du g\u00e9ant SHARP<\/em>, certains mod\u00e8les ont davantage marqu\u00e9 les esprits que d’autres. Ce fut le cas de la SHARP EL-512<\/a><\/em>, calculatrice scientifique programmable tr\u00e8s commune de 1984.<\/p>\n

Le mod\u00e8le dont il est question ici, la SHARP EL-507<\/em>, montre ind\u00e9niablement des traits communs avec la EL-512<\/em>. Elle est moins connue, et peut-\u00eatre oubli\u00e9e du plus grand nombre.<\/p>\n

De quelle ann\u00e9e peut bien dater la EL-507<\/em> ? Est-elle une variante contemporaine de la 512<\/em>, ou bien un mod\u00e8le pr\u00e9curseur ? Jouons les enqu\u00eateurs et partons \u00e0 la d\u00e9couverte de cette petite machine pour tenter d’y d\u00e9busquer des marqueurs de temps.<\/p>\n

Visuellement, le design semble ancien, avec les 4 coins arrondis de l’afficheur qui rappellent la EL-5103<\/em> de 1980. Autre indice, le logo SHARP<\/em> est en relief. A contrario, la zone de l’afficheur d\u00e9passe \u00e0 peine, alors que sa pro\u00e9minence est devenue un signe d’identit\u00e9 sur les SHARP<\/em> plus modernes.<\/p>\n

Voyons les aspects techniques. Les caract\u00e9ristiques sont plus limit\u00e9es sur la 507<\/em>. Seulement 4 m\u00e9moires K1<\/em> \u00e0 K4<\/em> (en sus de la m\u00e9moire dynamique traditionnelle) et une seule zone de programme au lieu de 4, pour une capacit\u00e9 de 38 pas seulement. La touche C<\/em> n’allume pas la machine, il faut agir sur l’interrupteur ON\/OFF<\/em> sp\u00e9cifique.<\/p>\n

D’autres signes trahissent la d\u00e9su\u00e9tude : Il n’est pas encore possible d’utiliser la touche Puissance<\/em> avec un nombre n\u00e9gatif. Et la mantisse de 8 chiffres doit c\u00e9der\u00a0un digit pour accueillir le signe moins<\/em>. La pr\u00e9cision est comparable \u00e0 celle de la EL-512<\/em>. En revanche, la vitesse de calcul est plus faible.<\/p>\n

A la lumi\u00e8re de cette petite enqu\u00eate, la EL-507<\/em> appara\u00eet ant\u00e9rieure \u00e0 la EL-512<\/em>, qu’elle pr\u00e9figure donc. Mais pas de beaucoup finalement, car la 507<\/em> sait d\u00e9j\u00e0 appliquer les r\u00e8gles de priorit\u00e9 des op\u00e9rateurs, son interrupteur n’est plus un commutateur m\u00e9canique, la m\u00e9moire est devenue permanente et la machine conna\u00eet l’arr\u00eat automatique apr\u00e8s quelques minutes d’inactivit\u00e9 (la mention \u00ab\u00a0Auto shut OFF<\/em>\u00a0\u00bb \u00e9tait inscrite sur les premiers mod\u00e8les qui le permettaient, et c’est bien la cas ici, signe suppl\u00e9mentaire d’anciennet\u00e9 du mod\u00e8le).<\/p>\n

L’ann\u00e9e 1982 correspondrait bien \u00e0 cette jolie machine. Mais un doute subsiste. La 507<\/em> est en effet capable d’une performance hors de port\u00e9e de la 512<\/em> ! dans une conversion de degr\u00e9s d\u00e9cimaux<\/em> en degr\u00e9s, minutes, secondes<\/em>, elle convertit une valeur, par exemple 2.7536<\/em> sous la forme 2\u00b045’13.0<\/em> quand la moderne 512<\/em> ne sait pas encore afficher autre chose que 2.4513<\/em>.<\/p>\n

Alors que penser ? Une chose est certaine, apr\u00e8s avoir manipul\u00e9 une EL-507<\/em> pendant une vingtaine de minutes, la EL-512<\/em>, pourtant v\u00e9n\u00e9rable grand-m\u00e8re, a du coup un air pimpant et juv\u00e9nile. La preuve est faite, la SHARP EL-507<\/em> est bien l’anc\u00eatre oubli\u00e9 de la SHARP EL-512.<\/em><\/p>\n

Le relief du logo SHARP :<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le dos m\u00e9tallique tel qu’il appara\u00eet sur les mod\u00e8les anciens. Celui de la EL-512<\/em> sera dans le plus simple plastique.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ajout du 19 mars 2022:<\/p>\n

Ma EL-507 est victime d’une maladie parfois rencontr\u00e9e : une alt\u00e9ration provoqu\u00e9e par le carnet cens\u00e9 la prot\u00e9ger ou peut-\u00eatre une r\u00e9action entre la machine et la mati\u00e8re du carnet.<\/p>\n

Quand on ouvre le carnet, on constate un suintement gras abondant. J’ai jet\u00e9 le carnet qui \u00e9tait un peu ramolli, et ai nettoy\u00e9 la calculatrice. Malheureusement, si le fonctionnement est intact, l’\u00e9cran conserve des traces, visibles sur la photographie ci-dessous, que je n’ai pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00f4ter. Machine ouverte, tout est sec \u00e0 l’int\u00e9rieur. L’humidit\u00e9 est donc bien externe.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans l’immense production du g\u00e9ant SHARP, certains mod\u00e8les ont davantage marqu\u00e9 les esprits que d’autres. Ce fut le cas de la SHARP EL-512, calculatrice scientifique programmable tr\u00e8s commune de 1984. Le mod\u00e8le dont il est question ici, la SHARP EL-507, montre ind\u00e9niablement des traits communs avec la EL-512. Elle est moins connue, et peut-\u00eatre oubli\u00e9e du plus grand nombre. De<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14],"tags":[],"class_list":["post-997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-sharp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=997"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8611,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions\/8611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}