![\"\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/TI-59-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La TI-59<\/em> est sans doute une des plus belles calculatrices de tous les temps. Elle est aussi embl\u00e9matique de l’\u00e2ge d’or, p\u00e9riode charni\u00e8re entre la fin des ann\u00e9es 70 et le d\u00e9but de la d\u00e9cennie 80.<\/p>\n Calculatrice toute puissante et tr\u00e8s ch\u00e8re, je la contemplais en 1978 dans le rayon Calculatrices<\/em> de la FNAC<\/em> de Belfort, en franche-Compt\u00e9 o\u00f9 je r\u00e9sidais alors. J’\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 habitu\u00e9 au maniement des calculatrices usuelles, mais restais vraiment intimid\u00e9 devant cette machine, dont je ne devinais rien. Je la savais programmable. En quoi cela consistait-il pr\u00e9cis\u00e9ment ? Et que signifiaient les imp\u00e9n\u00e9trables l\u00e9gendes de touches SST<\/em> STO<\/em> SBR<\/em> LRN<\/em> … 3 lettres inintelligibles.<\/p>\n Mes moyens limit\u00e9s ne me permirent d’acqu\u00e9rir que bien plus tard la TI-57<\/a><\/em> (1982), machine habit\u00e9e par le m\u00eame myst\u00e8re, et quelques interrogations furent lev\u00e9es. Il me restait \u00e0 comprendre la signification de CMs<\/em>, Op<\/em>, St Flg<\/em> … Un \u00e9l\u00e9ment du myst\u00e8re r\u00e9sidait dans le caract\u00e8re violemment r\u00e9trograde de la b\u00eate. Ainsi alors que les calculatrices de 1980 devenaient extra-plates, avec des afficheurs LCD<\/em> \u00e0 faible consommation, la TI-59<\/em> perp\u00e9tuait une technologie ancestrale, \u00e0 afficheur LED<\/em> \u00e0 chiffres rouges minuscules extraordinairement gloutons en \u00e9nergie, une m\u00e9moire encore volatile, et des dimensions \u00e9normes, en particulier l’\u00e9paisseur. Les proportions \u00e9taient cependant \u00e9quilibr\u00e9es et conf\u00e9raient \u00e0 la 59<\/em> un aspect coh\u00e9rent, compact, brutal, magnifique.<\/p>\n La TI-59<\/em> recelait une puissance monstrueuse, qui s’exprimait en nombre de pas de programmes enregistrables : 960 … Moins d’un kilo-octet dirait-on aujourd’hui, mais en 1978, c’\u00e9tait impressionnant.<\/p>\n La b\u00eate compensait la perte des donn\u00e9es li\u00e9e \u00e0 l’extinction par un dispositif r\u00e9serv\u00e9 aux machines de tr\u00e8s haut de gamme : Le lecteur-enregistreur int\u00e9gr\u00e9 de cartes magn\u00e9tiques. La TI-59<\/em> \u00e9tait aussi du coup une lourde machine.<\/p>\n En 1981, le magazine \u00ab\u00a0L’Ordinateur de Poche<\/em>\u00ab\u00a0, dans son premier num\u00e9ro, avait \u00e9tabli un comparatif entre les 3 machines de haut de gamme du moment : TI-59<\/em>, HP-41<\/em><\/a>, SHARP PC-1211<\/a><\/em>. La HP-41<\/a><\/em>, mod\u00e8le alors r\u00e9cent, \u00e9tait pourvue d’un afficheur moderne LCD<\/em> alphanum\u00e9rique, Le PC-1211<\/em> inaugurait un concept novateur : calculatrice-ordinateur, dot\u00e9e d’un afficheur LCD<\/em> 24 caract\u00e8res et langage conversationnel tout-puissant, le BASIC<\/em>. Cette confrontation au sommet mettait cruellement en lumi\u00e8re le caract\u00e8re archa\u00efsant de la vieille TI-59<\/em> : technologie LED<\/em> ancienne g\u00e9n\u00e9ration, aucune capacit\u00e9 alphanum\u00e9rique, hormis par l’interm\u00e9diaire de l’imprimante PC-100C<\/em>, taille m\u00e9moire d\u00e9sormais d\u00e9pass\u00e9e.<\/p>\n L’aura du lecteur de carte magn\u00e9tique \u00e9tait\u00a0dilu\u00e9e par les dispositifs de sauvegarde des concurrents, en option cependant.\u00a0Les fid\u00e8les de la TI-59<\/em> appr\u00e9ciaient encore le module de base contenant 25 programmes divers, et beaucoup d’autres modules optionnels.<\/p>\n La TI-59<\/em> a-t-elle eu une descendance ? La TI-88<\/em> devait assurer la rel\u00e8ve: machine moderne, rappelant dans sa ligne la 59<\/em>, afficheur LCD<\/em> alphanum\u00e9rique, vaste m\u00e9moire constante, modules, imprimante. Mais la TI-88<\/em> n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite. On ne la conna\u00eet que par une petite dizaine de prototypes\u00a0soigneusement conserv\u00e9s dans des mus\u00e9es ou universit\u00e9s. La TI-66<\/a><\/em> fut pr\u00e9sent\u00e9e en 1983 comme une rempla\u00e7ante, mais plut\u00f4t de la TI-58C<\/a><\/em>. La 66<\/em> a cependant une philosophie diff\u00e9rente, sage, limit\u00e9e, et elle est tr\u00e8s lente. Personnellement j’ai tendance \u00e0 voir dans le volumineux\u00a0TI-95 Procalc<\/a>,<\/em> sinon le rempla\u00e7ant, du moins un hommage tardif \u00e0 la 59<\/em>\u00a0(produit en 1986). Il en corrige les d\u00e9fauts et en reprend grandement l’esprit, dans une pr\u00e9sentation certes tr\u00e8s diff\u00e9rente.<\/p>\n Outre ses caract\u00e9ristiques quelque peu archa\u00efques, la TI-59<\/em> souffrait d’un d\u00e9faut, comme ses s\u0153urs 57<\/em><\/a> et 58<\/a><\/em> : la fragilit\u00e9 du clavier. Apr\u00e8s un an, des rebonds apparaissaient, qui entravaient lourdement l’utilisation de la machine. Probl\u00e8me pourtant inconnu de la gamme ant\u00e9rieure (TI-SR52<\/em>, SR-56<\/em>). Les rebonds r\u00e9pliquaient de fa\u00e7on intempestive tout appui (on pensait avoir tap\u00e9 \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0111\u00a0\u00bb \u00e9tait affich\u00e9).<\/p>\n Pour expliquer l’origine de ces redondances, beaucoup ont incrimin\u00e9 la sensibilit\u00e9 \u00e0 l’usure de la pellicule de mousse qui recouvrait les contacts. D’autres ont mis en cause les contacts, en forme de d\u00f4mes m\u00e9talliques d\u00e9formables, soup\u00e7onn\u00e9s de se fendre avec le temps. Personnellement j’ai vu des pellicules de mousse tomber en charpie, mais leur remplacement ne changeait rien. J’ai ouvert beaucoup de machines et y ai vu des d\u00f4mes et pellicules de mousse intacts, tandis que les machines, parfois jeunes, \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 infest\u00e9es de r\u00e9plications. j’ai fini par incriminer une \u00e9lectronique ayant peut-\u00eatre fait l’\u00e9conomie de dispositifs de contr\u00f4le anti-rebond. Cela expliquerait bien des choses. Car autant je crois bien cerner la cause des probl\u00e8mes de clavier d’une future\u00a0 TI-57 LCD<\/em><\/a>, tr\u00e8s critiqu\u00e9e \u00e0 son tour sur ce point, autant je ne suis convaincu par aucune explication pour les 57<\/em>,58<\/em>,59<\/em>.<\/p>\n Au del\u00e0 de cet aspect, alors que la TI-59<\/em> se trouve facilement d’occasion aujourd’hui, ses organes internes ont souvent mal vieilli : batteries mortes bien \u00e9videmment, mais aussi lecteur de cartes souvent hors service, quoique r\u00e9novable. Les pattes de contact d’alimentation sont tr\u00e8s souvent corrod\u00e9es ou cass\u00e9es, or la pr\u00e9sence du bloc est indispensable \u00e0 la stabilit\u00e9 de fonctionnement de la machine, m\u00eame en usage secteur 220V<\/em>.<\/p>\n N’ayant pu acqu\u00e9rir cette calculatrice fabuleuse en son temps, j’ai profit\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es de la facilit\u00e9 providentielle offerte par Internet pour rem\u00e9dier \u00e0 cette situation. J’appr\u00e9cie \u00e9norm\u00e9ment cette machine, et regrette de ne pouvoir pleinement l’utiliser, en raison de ses nombreux caprices. Je me rends \u00e0 l’\u00e9vidence : la TI-59<\/em> n’a pas su vieillir, contrairement \u00e0 beaucoup de ses contemporaines, c’est dommage.<\/p>\n
![\"TI59-2\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/TI59-2-1024x768.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"