{"id":961,"date":"2014-11-25T21:38:42","date_gmt":"2014-11-25T21:38:42","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=961"},"modified":"2025-11-14T11:15:54","modified_gmt":"2025-11-14T11:15:54","slug":"casio-fx-702p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=961","title":{"rendered":"CASIO FX-702P"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Le CASIO FX-702P<\/em> est en 1981 la r\u00e9ponse de CASIO<\/em> au lancement du SHARP PC-1211<\/a><\/em>, premier n\u00e9 de tous les ordinateurs de poche.<\/p>\n

Le r\u00e9volutionnaire PC-1211<\/em> prend de court les diff\u00e9rents constructeurs. CASIO<\/em> rel\u00e8ve le d\u00e9fi. Il mesure l’importance du moment. Il ne travaille pas \u00e0 copier SHARP <\/em>(*), mais \u00e0 donner corps \u00e0 sa fa\u00e7on \u00e0 l’air du temps pour cr\u00e9er une r\u00e9ponse \u00ab\u00a0maison\u00a0\u00bb.<\/p>\n

On voit que le format horizontal et l’afficheur tout en longueur sont accept\u00e9s par CASIO<\/em>\u00a0en tant que norme d\u00e9sormais incontournable. Idem pour la s\u00e9paration stricte des pav\u00e9s num\u00e9rique et alphab\u00e9tique.<\/p>\n

En revanche, ce dernier ne cherche pas \u00e0 reproduire celui d’un ordinateur. Il est rang\u00e9 selon un mode alphab\u00e9tique et non \u00ab\u00a0QWERTY<\/em>\u00ab\u00a0. L’usage obligatoire du langage Basic<\/em> est act\u00e9 mais il sera si original sur le 702<\/em> qu’on pourrait presque parler d’un \u00ab\u00a0Basic propri\u00e9taire<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Preuve du profond questionnement de CASIO<\/em>\u00a0devant cette page qu’il veut blanche, son nouvel appareil n’est pas un \u00ab\u00a0Pocket Computer<\/em>\u00a0\u00bb terme que\u00a0 SHARP<\/em> gravera sur ses machines \u00e0 venir, mais une calculatrice programmable<\/em>, certes d’un type nouveau. L’inscription en fa\u00e7ade Programmable Calculator<\/em> n’appara\u00eetra que sur ce premier ordinateur de poche, tandis que tous les suivants seront des \u00ab\u00a0Personal Computer<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Aujourd’hui le FX-702P<\/em> apparait aussi original que sympathique, tant au sein de l’offre CASIO<\/em> que dans tout le paysage des ordinateurs de poche qui d\u00e9ferl\u00e8rent au cours de la d\u00e9cennie 80. Original mais coh\u00e9rent, agr\u00e9able, pour tout dire r\u00e9ussi.<\/p>\n

D’un point de vue technique, les caract\u00e9ristiques sont comparables \u00e0 celle du concurrent 1211<\/em> : 1680 pas (contre 1424), 20 caract\u00e8res affich\u00e9s (contre 24). Presque trois fois plus rapide quand m\u00eame. Et \u00e9norm\u00e9ment de fonctions scienfiques disponibles sur le clavier.<\/p>\n

Un regret : le 702<\/em>\u00a0est con\u00e7u pour recevoir un module enfichable de m\u00e9moire suppl\u00e9mentaire, qui n’est cependant jamais arriv\u00e9 sur le march\u00e9.<\/p>\n

Heureusement le 702\u00a0<\/em>peut se connecter \u00e0 la petite imprimante FP-10<\/em> ainsi qu’\u00e0 une interface cassettes.<\/p>\n

(*) Si SHARP PC-1211<\/em> et CASIO FX-702P<\/em> ne se ressemblent gu\u00e8re, on peut malgr\u00e9 tout se demander si l’aspect du traducteur SHARP IQ-3100<\/em> n’a pas inspir\u00e9 quelque peu le 702P.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le CASIO FX-702P est en 1981 la r\u00e9ponse de CASIO au lancement du SHARP PC-1211, premier n\u00e9 de tous les ordinateurs de poche. Le r\u00e9volutionnaire PC-1211 prend de court les diff\u00e9rents constructeurs. CASIO rel\u00e8ve le d\u00e9fi. Il mesure l’importance du moment. Il ne travaille pas \u00e0 copier SHARP (*), mais \u00e0 donner corps \u00e0 sa fa\u00e7on \u00e0 l’air du temps<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,16],"tags":[],"class_list":["post-961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-casio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=961"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8818,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/961\/revisions\/8818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}