{"id":927,"date":"2014-11-23T09:52:24","date_gmt":"2014-11-23T09:52:24","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=927"},"modified":"2026-03-31T20:37:38","modified_gmt":"2026-03-31T20:37:38","slug":"texas-instruments-ti-95-procalc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=927","title":{"rendered":"TEXAS-INSTRUMENTS TI-95 PROCALC"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

TI-95<\/em> et son anc\u00eatre TI-59<\/em><\/a> sont des machines de philosophie proche sous des aspects tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\n

Un contexte compliqu\u00e9 pour la TI-95<\/em> : En plein raz-de-mar\u00e9e des ordinateurs de poche<\/em>, o\u00f9 rivalisent\u00a0Sharp<\/em>\u00a0et Casio<\/em>, Texas-Instruments<\/em>\u00a0n’a pas pr\u00e9par\u00e9 ce type de r\u00e9ponse et cherche sa solution.\u00a0Le fameux projet de calculatrice alphanum\u00e9rique\u00a0TI-88<\/em>\u00a0qui devait aboutir en 1982 est arr\u00eat\u00e9. Depuis,\u00a0Texas-Instruments<\/em> h\u00e9site et couche sur sa page blanche le tr\u00e8s original et puissant ordinateur de poche CC40<\/em><\/a>, qui ne rencontrera pas son public.<\/p>\n

En 1986, quatre longues ann\u00e9es apr\u00e8s, arrive le couple\u00a0TI-74 Basicalc<\/em><\/a>\u00a0et\u00a0TI-95 Procalc.<\/em>\u00a0Peut-on regarder ces deux machines comme le concept maison de l’ordinateur de poche ? : des machines au format paysage, \u00e0 clavier \u00ab\u00a0qwerty\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e0 la fois bases de programmation \u00e9volutives alphanum\u00e9riques et calculatrice ? L’une se programme en langage Basic<\/em>, l’autre en classique enregistrement de mn\u00e9moniques. Les deux machines partagent la m\u00eame carrosserie.<\/p>\n

Qu’est-ce donc qu’une Procalc<\/em> ? Cette calculatrice \u00e0 la physionomie brutale est grandement dans l’esprit de l’ancienne TI-59<\/em> qu’elle prolonge de fa\u00e7on importante. Ainsi :<\/p>\n

La 59<\/em> a +\/- 1000 pas de m\u00e9moire, la 95<\/em> en a 7 fois plus,
La 59<\/em> n’a que 3 heures d’autonomie, la 95<\/em> en a consid\u00e9rablement plus,
La 59<\/em> a une m\u00e9moire volatile, la 95<\/em> a une m\u00e9moire permanente,
La 59<\/em> est fragile (clavier, contacts …), la 95<\/em> est robuste,
La 59<\/em> n’est gu\u00e8re v\u00e9loce, la 95<\/em> court quatre \u00e0 cinq fois plus vite,
La 59<\/em> est exclusivement num\u00e9rique, la 95<\/em> est alphanum\u00e9rique.<\/p>\n

En revanche la 59<\/em> fut une des plus belles calculatrices jamais produites tandis que la 95<\/em> ne cherche pas \u00e0 \u00e9blouir les esth\u00e8tes. La r\u00e9utilisation de l’\u00e9norme bo\u00eetier du TI-74<\/em> y est sans doute pour beaucoup, mais on ne peut pas tout avoir. A tout le moins, l’abondance de place accueille sans peine 65 touches, dont beaucoup d\u00e9ploient des menus – est-ce la premi\u00e8re fois ? – ce qui procure un grand confort \u00e0 la frappe, sans devoir recourir \u00e0 tous coups \u00e0 des fonctions secondes ou tierces.<\/p>\n

La TI-95<\/em> permet elle aussi l’ajout de modules (de m\u00e9moire vive ou morte, optionnels quand la 59<\/em> \u00e9tait livr\u00e9e en standard avec son module de base \u00ab\u00a0Master Library<\/em>\u00ab\u00a0). La TI-59<\/em> embarquait une sauvegarde par cartes magn\u00e9tiques mais la m\u00e9moire de la 95<\/em> est segment\u00e9e dans cet esprit et peut en pallier l’absence.<\/p>\n

Quant aux programmes con\u00e7us pour TI-59<\/em>, ils peuvent \u00eatre transpos\u00e9s sans trop de difficult\u00e9s sur TI-95<\/em>, profitant pour l’occasion d’une pr\u00e9sentation d\u00e9sormais horizontale de la liste des instructions et montrant en cons\u00e9quence celles-ci d’un seul tenant m\u00eame en cas d’occupation de plusieurs pas d’affil\u00e9e.\u00a0<\/p>\n

Ajoutons des capacit\u00e9s alphanum\u00e9riques qui permettent l’affichage en clair des mn\u00e9moniques et on obtient une lisibilit\u00e9 du programme grandement am\u00e9lior\u00e9e.<\/p>\n

Les capacit\u00e9s alphanum\u00e9riques vont aussi permettre des choses comme l’appel en clair des valeurs \u00e0 introduire et l’annonce des r\u00e9sultats ou de toute autre verbalisation, et en majuscules ou minuscules, enfin !\u00a0\u00a0<\/p>\n

Les cha\u00eenes de caract\u00e8res peuvent \u00eatre plac\u00e9es en m\u00e9moire mais certaines fonctions comme l’extraction de caract\u00e8res ou le basculement de statut nombre<\/em> vers alpha<\/em> ou son contraire ne sont pas possibles – mais cela aurait \u00e9t\u00e9 le cas \u00e9galement pour la prestigieuse TI-88<\/em> jamais produite, sauf erreur de ma part. Le Basic<\/em> des ordinateurs de poche<\/em> brillait sur ce point.<\/p>\n

Parmi les fonctions \u00e9tonnantes, on note une ASM <\/em>totalement inspir\u00e9e de l’univers TI-59<\/em>, capable de traduire \u00e0 la demande, \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un programme, l’adressage relatif en adressage absolu, soit des cibles non plus rep\u00e9r\u00e9es par des \u00e9tiquettes mais par le num\u00e9ro des pas, dans un\u00a0 but de gain de temps d’ex\u00e9cution. Faire cette op\u00e9ration \u00e0 la main dans une TI-59<\/em> \u00e9tait possible mais p\u00e9nible et source d’erreur. Un essai r\u00e9alis\u00e9 par mes soins sur un programme de 500 pas comptant 10 \u00e9tiquettes bien sollicit\u00e9es a montr\u00e9 un gain cependant peu perceptible (programme ex\u00e9cut\u00e9 en 34 minutes en branchement par \u00e9tiquettes contre 31,5 minutes en branchement direct au pas). Le b\u00e9n\u00e9fice serait sans doute plus marqu\u00e9 pour les longs programmes o\u00f9 le temps consomm\u00e9 dans la recherche d’\u00e9tiquettes serait d’autant plus long.<\/p>\n

Accessoirement mais c’est un vrai plus, on trouve d\u00e9sormais un g\u00e9n\u00e9rateur de nombres pseudo al\u00e9atoires. La 59<\/em> en \u00e9tait d\u00e9pourvue, \u00e0 moins de solliciter un lent programme en module, peu pratique en cas de besoin intensif.<\/p>\n

L’inconfortable r\u00e9servoir de fonctions num\u00e9rot\u00e9es, manipul\u00e9 par la touche OP<\/em>, dispositif interg\u00e9n\u00e9rationnel partag\u00e9 par les TI<\/em>–58<\/em>, 59<\/em>, 88<\/em>, 66, disparait enfin au profit de touches plus conversationnelles, je pense en particulier \u00e0 l’incr\u00e9mentation de registres qui a maintenant sa propre touche.<\/p>\n

A noter aussi que la 95<\/em> est une des tr\u00e8s rares calculatrices \u00e0 avoir su tirer parti du format horizontal pour offrir un afficheur de taille g\u00e9n\u00e9reuse.<\/p>\n

Un petit reproche : l’\u00e9norme touche CLEAR<\/em> plac\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 on aimerait trouver une touche ENTR\u00c9E<\/i>. D’o\u00f9 parfois des effacements intempestifs.<\/p>\n

La TI-95<\/em> est une machine tr\u00e8s puissante, ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une conception toute particuli\u00e8re et inspir\u00e9e. Certains observateurs y d\u00e9c\u00e8lent le fant\u00f4me de la TI-88<\/em>. Quoi qu’il en soit, si le public fut priv\u00e9 de cette derni\u00e8re jamais commercialis\u00e9e, avec la Procalc<\/em> il tient bien dans ses mains la parfaite succession de la TI-59, <\/em>arriv\u00e9e cependant bien tard (1986).<\/p>\n

La TI95<\/em> a-t-elle rencontr\u00e9 son public ? Le march\u00e9 de l’occasion o\u00f9 on la rencontre fr\u00e9quemment aujourd’hui montre qu’en d\u00e9pit d’un d\u00e9calage avec le march\u00e9 de l’\u00e9poque et une physionomie inattendue qui \u00e9gare l’\u0153il, elle a pu malgr\u00e9 tout exister.<\/p>\n

Calculatrice dot\u00e9e d’une \u00e9tonnante personnalit\u00e9, truff\u00e9e d’attentions de concepteurs en grande forme, elle disposait de tous les atouts. Elle venge l’\u00e9chec TI-88<\/em> et r\u00e9alise l’aboutissement des grandes TI<\/em> programmables, mais en refermant d\u00e9finitivement ce chapitre car elle restera sans descendance. En effet en 1986 l’air du temps est celui des machines parlant Basic<\/em>, tandis que le concept de calculatrices graphiques montre d\u00e9j\u00e0 son nez, une r\u00e9volution arrive.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"TI95MODULE\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ajout 09\/01\/2026<\/p>\n

Certaines TI-95<\/em> pr\u00e9sentent parfois un assombrissement localis\u00e9 en bordure d’\u00e9cran comme sur cette image ci-dessous, susceptible d’\u00e9voquer le mal de l’huile noire, si r\u00e9pandu dans ce type d’appareil de ces \u00e9poques lointaines.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il n’en est heureusement rien, la trace noire de la TI-95 <\/em>est inoffensive. Il s’agit en l’occurrence de la ganiture interne de l’afficheur, parfois d\u00e9celable sous un certain angle, donc rien de grave ! <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La capture ci-dessous renseigne sur la cadence de production \u00e9lev\u00e9e au cours de l’ann\u00e9e 1987, les codes-date entre mars 1987 et ao\u00fbt 1987 montrant une envol\u00e9e des num\u00e9ros de s\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TI-95 et son anc\u00eatre TI-59 sont des machines de philosophie proche sous des aspects tr\u00e8s diff\u00e9rents. Un contexte compliqu\u00e9 pour la TI-95 : En plein raz-de-mar\u00e9e des ordinateurs de poche, o\u00f9 rivalisent\u00a0Sharp\u00a0et Casio, Texas-Instruments\u00a0n’a pas pr\u00e9par\u00e9 ce type de r\u00e9ponse et cherche sa solution.\u00a0Le fameux projet de calculatrice alphanum\u00e9rique\u00a0TI-88\u00a0qui devait aboutir en 1982 est arr\u00eat\u00e9. Depuis,\u00a0Texas-Instruments h\u00e9site et couche sur<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-texas-instruments"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=927"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8920,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions\/8920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}