![\"\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/TI-57-5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La mythique TI-57.\u00a0<\/em>Cette machine fut tr\u00e8s diffus\u00e9e entre la fin des ann\u00e9es 70<\/em> et le d\u00e9but des 80<\/em>. C’\u00e9tait une programmable \u00e0 prix \u00e9tudi\u00e9. Et quelle programmable !<\/p>\n Nombre d’informaticiens d’\u00e2ge m\u00fbr d\u00e9sormais avouent avoir d\u00e9but\u00e9 et d\u00e9couvert leur vocation sur cette machine. Au menu des possibilit\u00e9s: des sauts conditionnels, des sous-programmes, une touche PAUSE<\/em> magique, un compteur de boucles. De quoi se faire plaisir.<\/p>\n Mais une contrainte : la taille m\u00e9moire minuscule de 50 pas. Les ardeurs \u00e9taient vite refr\u00e9n\u00e9es et le ma\u00eetre-mot \u00e9tait \u00ab\u00a0optimisation\u00a0\u00bb, ou comment, \u00e0 force d’astuce et de connaissance intime de sa machine, faire entrer un programme de 70 pas sur le papier dans les 50 disponibles. C’\u00e9tait du sport.<\/p>\n Ce qu’on oublie souvent de mentionner quand on parle de ses limitations, c’est qu’\u00e0 la diff\u00e9rence des 58<\/em><\/a> et 59<\/em><\/a>,\u00a0la 57<\/em> permettait les codes combin\u00e9s. Ce qui signifie qu’un seul pas \u00e9tait suffisant pour stocker \u00e0 la fois l’instruction (stockage m\u00e9moire par ex.) et l’adresse (m\u00e9moire n\u00b0 5 par ex.). Si l’on ajoute l’arithm\u00e9tique directe en m\u00e9moire et le recours aux sous-programmes pour sous-traiter les redondances, tout cela permettait de ne pas voir arriver trop vite l’ultime pas n\u00b0 49.<\/p>\n Une autre limitation, la m\u00e9moire volatile : la machine se vidait compl\u00e8tement \u00e0 chaque extinction. Certains explorateurs talentueux d\u00e9couvrirent qu’il \u00e9tait possible de tromper la machine par un petit programme en principe invalide, qui ouvrait en fait une porte vers des manipulations secr\u00e8tes. On pouvait ainsi n’\u00e9teindre que l’affichage, procurant une autonomie plus g\u00e9rable \u00e0 la machine (autonomie native de 3 heures seulement). Il \u00e9tait aussi possible par ce moyens de faire appara\u00eetre les lettres A B C D E F<\/em>, de quoi enflammer les neurones des programmeurs en herbe.<\/em><\/p>\n Deux derni\u00e8res particularit\u00e9s de la 57<\/em> : lors de l’ex\u00e9cution d’un programme, l’afficheur montre le d\u00e9roulement de celui-ci \u00e0 grande vitesse … sur fond de vocalises de gr\u00e9sillements, bien audibles en collant l’oreille au dos de la machine.<\/p>\n J’achetai ma TI-57<\/em> au printemps 81, dans une librairie qui soldait toutes ses calculatrices 25%. C’\u00e9tait encore tr\u00e8s cher pour moi, mais 224 Francs, c’\u00e9tait le meilleur prix que j’aie pu voir en deux ans.<\/p>\n De retour chez moi, je constate un probl\u00e8me. Le ressort de l’interrupteur n’est pas bien en place, de sorte que la machine s’allume quand je l’incline \u00e0 droite, et s’\u00e9teint si je la penche \u00e0 gauche (ou le contraire je ne sais plus) … D\u00e9ception. Je la reporte chez le marchand, qui reconnait le probl\u00e8me et me remplace la 57<\/em>, dont je v\u00e9rifie sur place le clic de l’interrupteur. De retour chez moi, \u00e7a ne va toujours pas. Cette fois, la machine s’allume mais aucune touche ne r\u00e9pond. Que se passe-t-il donc ? En fait, la touche RST<\/em> est compl\u00e8tement bloqu\u00e9e et ne peut s’enfoncer. Ce blocage rend inop\u00e9rantes les autres touches. Je visite \u00e0 nouveau le marchand qui, cette fois fait la grimace. Il me donne une troisi\u00e8me machine, sa derni\u00e8re. Heureusement, c’est la bonne et cette TI<\/em> fonctionnera \u00e0 merveille pendant … un an. Apr\u00e8s cela viendra le probl\u00e8me des touches qui \u00e9crivent 111 au lieu de 1, \u00e9norme d\u00e9faut des claviers TI<\/em>\u00a0de cette \u00e9poque. Quel dommage.<\/p>\n J’ai eu\u00a0 l’occasion d’ouvrir plusieurs TI<\/em> de cette g\u00e9n\u00e9ration au clavier d\u00e9faillant, pour tenter de comprendre et rem\u00e9dier aux rebonds p\u00e9nalisants. J’y ai souvent vu un rectangle de mousse fortement us\u00e9. Cette mousse s’interpose entre les picots du clavier et les d\u00f4mes m\u00e9talliques pour \u00e9tablir le contact avec la carte \u00e9lectronique. Son r\u00f4le unique me semble \u00eatre de repousser uniform\u00e9ment les touches c\u00f4t\u00e9 utilisateur.<\/p>\n J’ai remplac\u00e9 ce rectangle de mousse toutes les fois o\u00f9 il tombait en morceaux, parfois avec des supports divers d\u00e9coup\u00e9s aux ciseaux, d’autres fois avec le rectangle idoine provenant d’autres machines. Je n’ai pas vu d’am\u00e9lioration.<\/p>\n J’ai observ\u00e9 les d\u00f4mes m\u00e9tallique de pr\u00e8s, ils \u00e9taient toujours impeccables et n’expliquaient pas les rebonds. De tels d\u00f4mes, visiblement un peu diff\u00e9rents mais fonctionnellement identiques \u00e9quipaient la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, les SR-52<\/em><\/a>, SR-56<\/a>, SR-50<\/a> etc. qui n’\u00e9taient pas victimes des hoquets intempestifs.<\/p>\n J’en suis venu \u00e0 imaginer qu’un composant \u00e9lectronique myst\u00e9rieux, g\u00e9rant sp\u00e9cifiquement les appuis multiples n’ait pas \u00e9t\u00e9 implant\u00e9 sur les TI-57<\/em> et contemporaines. Je n’ai aucune id\u00e9e de la validit\u00e9 d’une telle conclusion, mais elle expliquerait le probl\u00e8me.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n\n\n La mythique TI-57.\u00a0Cette machine fut tr\u00e8s diffus\u00e9e entre la fin des ann\u00e9es 70 et le d\u00e9but des 80. C’\u00e9tait une programmable \u00e0 prix \u00e9tudi\u00e9. Et quelle programmable ! Nombre d’informaticiens d’\u00e2ge m\u00fbr d\u00e9sormais avouent avoir d\u00e9but\u00e9 et d\u00e9couvert leur vocation sur cette machine. Au menu des possibilit\u00e9s: des sauts conditionnels, des sous-programmes, une touche PAUSE magique, un compteur de boucles.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-texas-instruments"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=924"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8637,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions\/8637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n![\"TI-57-2\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/TI-57-2-300x225.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"