{"id":7008,"date":"2022-11-16T20:34:01","date_gmt":"2022-11-16T20:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=7008"},"modified":"2024-06-17T10:40:09","modified_gmt":"2024-06-17T10:40:09","slug":"une-nouvelle-famille-casio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=7008","title":{"rendered":"Une nouvelle famille CASIO"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Voici la toute premi\u00e8re venue d’une nouvelle famille de calculatrices, les\u00a0CASIO CW<\/em> (ClassWiz<\/em>).<\/p>\n

Y a-t-il un int\u00e9r\u00eat \u00e0 pr\u00e9senter des calculatrices d’aujourd\u2019hui ? Ne sont-elles pas devenues banales, sans surprises, toutes con\u00e7ues sur\u00a0un\u00a0m\u00eame mod\u00e8le ? S\u2019agissant de machines pens\u00e9es et \u00e9labor\u00e9es par de prestigieux constructeurs historiques, il est toujours int\u00e9ressant de regarder ceux-ci concevoir, s\u2019adapter \u00e0 leur public, glisser ici et l\u00e0 des innovations pas forc\u00e9ment bien accueillies par\u00a0les porte-monnaies. Il est vrai que malgr\u00e9 tout les machines de notre \u00e9poque ont tendance \u00e0 se suivre en se ressemblant.<\/p>\n

Cette CASIO<\/em> est pourtant vraiment nouvelle.\u00a0L’Allemagne semble le premier public vis\u00e9. La CASIO FX-800DE<\/em> est con\u00e7ue exclusivement pour nos amis d\u2019outre Rhin. L’offre fonctionnelle a \u00e9t\u00e9 calqu\u00e9e au mieux sur le programme et les examens scolaires allemands. Les menus sont donc en allemand, le manuel aussi, et la machine ne propose pas de menu permettant de changer de langue.<\/p>\n

Tentons d’explorer ce nouvel objet malgr\u00e9 les difficult\u00e9s linguistiques pr\u00e9visibles. Mais o\u00f9 sont les touches de m\u00e9moire ? Je ne vois pas STO<\/em> ou M+<\/em> ou MR<\/em> ni de symboles d\u2019affectation. Tout se passe ici avec la touche \u00ab Variables<\/em> \u00bb (le clavier est en anglais). Si la m\u00e9morisation et le rappel me semblent plus compliqu\u00e9s qu\u2019avec les touches usuelles, au moins cela all\u00e8ge le clavier.<\/p>\n

A ce sujet, on peut remarquer que les touches sont d\u00e9sormais rondes, les l\u00e9gendes plus rares et souvent tr\u00e8s visuelles (et dans ce cas combin\u00e9es avec du texte, comme CATALOG<\/em>, touche figur\u00e9e par un livre ouvert). Le pav\u00e9 directionnel est d\u00e9sormais compl\u00e9t\u00e9 d\u2019un OK<\/em> bien au centre, plus \u00e0 sa place que EXE<\/em>, mais ayant le m\u00eame r\u00f4le. Et une oblongue touche de navigation rapide, du jamais vu et une autre de retour en arri\u00e8re, grav\u00e9e d\u2019une fl\u00e8che qui va et revient, celle bien connue de nos t\u00e9l\u00e9phones et d\u00e9j\u00e0 vue sur la r\u00e9cente Numworks<\/em><\/a>, qui n\u2019est sans doute pas pass\u00e9e inaper\u00e7ue aux yeux de Casio<\/em>.<\/p>\n

Notons encore l’apparition \u00e0 l’\u00e9cran de boutons d\u2019option. Auparavant on devait taper le chiffre correspondant \u00e0 l’option choisie. D\u00e9sormais on navigue dans le menu et l’option choisie est maintenue en surbrillance, ce qui est une bonne chose.<\/p>\n

La nouvelle Classwiz<\/em> est d\u2019une belle finesse et l’\u00e9cran pr\u00e9sente quatre niveaux de gris, pratiques et bien utilis\u00e9s par le syst\u00e8me.<\/p>\n

Une originalit\u00e9 de plus : Lors d\u2019une saisie, la FX-800<\/em> accepte sans \u00e9motion particuli\u00e8re une mantisse suivie d\u2019un exposant de 10 non entier. Pour \u00eatre exact, contrairement \u00e0 la plupart des calculatrices scientifiques, la touche d\u2019entr\u00e9e d\u2019exposant de dix n\u2019affiche pas le traditionnel \u00ab E<\/em> \u00bb, mais pr\u00e9pare textuellement une multiplication \u00ab x 10^<\/em> \u00bb que l\u2019utilisateur n\u2019a plus qu\u2019\u00e0 compl\u00e9ter par la valeur de l\u2019exposant de dix. Cette conception n’est pas sans impacter les calculs o\u00f9 les priorit\u00e9s d’op\u00e9ration jouent un grand r\u00f4le.<\/p>\n

La puce qui anime la nouvelle CW<\/em> est nouvelle. Elle conf\u00e8re \u00e0 la FX-800DE<\/em> une justesse de premier ordre. Le manuel ainsi que l\u2019exp\u00e9rience confirment une pr\u00e9cision interne de 23 chiffres. Le nombre PI<\/em> est juste jusqu\u2019au 23e et dernier chiffre g\u00e9r\u00e9. Bascul\u00e9e en mode Bogenma\u00df<\/em> (c\u2019est-\u00e0-dire Radians<\/em>), la r\u00e9ponse de Tangente (355\/226)<\/em> donne\u00a0 -7497258,1853255 pour les 14 premiers chiffres, ce qui est remarquablement juste. La 800<\/em> ne se voit surclass\u00e9e, de toutes les machines qui me sont pass\u00e9es entre les mains, que par le SHARP PC-1475<\/em><\/a>, \u00e0 mode double pr\u00e9cision de 20 chiffres + 4 internes. La CASIO FX-991EX<\/em><\/a>,\u00a0la CANON MARK I PRO<\/em><\/a>, la TI-30X Pro Mathprint<\/em><\/a> sont distanc\u00e9es.<\/p>\n

La repr\u00e9sentation interne des nombres appara\u00eet de type d\u00e9cimal cod\u00e9 binaire (BCD), soit la repr\u00e9sentation classique pour une calculatrice (l\u2019alternative plus rare \u00e9tant la repr\u00e9sentation binaire comme on la trouve dans la CANON F-720i<\/em><\/a> et peut-\u00eatre dans la CANON X MARK I PRO ce que je n\u2019ai pu \u00e9tablir).<\/p>\n

La FX-800<\/em> est-elle une machine rapide ? Cela a-t-il un sens s\u2019agissant d\u2019une machine non programmable ? A partir du moment o\u00f9 des fonctions it\u00e9ratives sont propos\u00e9es (comme la sommation), la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 est une donn\u00e9e importante et peut \u00eatre mesur\u00e9e. J\u2019ai ainsi chronom\u00e9tr\u00e9 plusieurs calculatrices scientifiques puissantes, sur une sommation de 1 \u00e0 10000. Le r\u00e9sultat de ce simple cumul pouvait \u00eatre trouv\u00e9 sans passer par toutes ces it\u00e9rations mais le but est ici d\u2019appr\u00e9cier une vitesse de calcul. Voici les r\u00e9sultats que j’ai obtenus :<\/p>\n

SHARP EL-W516X : 64 secondes
\nCANON X MARK I PRO : 47 secondes
\nTI-30X PRO MATHPRINT : 18 secondes
\nCASIO \u00ab CLASSWIZ \u00bb FX-991EX : 16 secondes
\nCASIO FX-800DE CW : 9 secondes<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Question mat\u00e9riel, la 800DE<\/em> se d\u00e9monte facilement, par d\u00e9pose de quelques vis au dos. Pas de clips destructeurs, pas de brins de c\u00e2bles emp\u00eachant de s\u00e9parer les deux moiti\u00e9s. Je mets l\u2019image de la carte \u00e9lectronique, qui ne r\u00e9v\u00e8le h\u00e9las rien du processeur.<\/p>\n

Sur le plan du design, la CW<\/em> rec\u00e8le un paradoxe cocasse. Son allure g\u00e9n\u00e9rale est sobre, la couleur gris fonc\u00e9 mate, l\u2019ambiance plastique assum\u00e9e, quand les pr\u00e9c\u00e9dentes ClassWiz<\/em> se voulaient davantage sophistiqu\u00e9es dans leur pr\u00e9sentation, avec leurs boutons chrom\u00e9s et les souliers blancs. Pourtant le couvercle nous joue la texture soign\u00e9e et flatteuse au toucher, avec un surprenant clin d\u2019\u0153il \u00e0 l\u2019univers du travail des mat\u00e9riaux nobles \u2026<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La police de caract\u00e8res a notablement \u00e9volu\u00e9. Ci-dessous, une repr\u00e9sentation des matrices (de tailles identiques pour les deux machines) de la CASIO FX-991EX<\/em> (\u00e0 gauche) et de la CASIO FX-800DE CW<\/em> (\u00e0 droite – Choix de la police la plus grande parmi les deux propos\u00e9es pour cette repr\u00e9sentation).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Une nouvelle FX-991 CW<\/em> est d\u00e9sormais sur le march\u00e9 quelques mois apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de la 800<\/em>. Les pays asiatiques sont les premiers servis. La France ne semble pas b\u00e9n\u00e9ficier de cette attention, mais elle aura bient\u00f4t\u00a0un mod\u00e8le Graph Light<\/em> qui reprendra une offre fonctionnelle\u00a0presque identique, \u00e0 laquelle s’ajoutera un petit module de trac\u00e9s.<\/p>\n

La 991CW<\/em> a les traits de la 800<\/em>, notamment l\u2019\u00e9cran, l\u2019environnement logiciel, la bonne rapidit\u00e9 de calcul, la pr\u00e9cision interne de 23 chiffres. En sortie symbolique, la CW<\/em> ne se laisse plus pi\u00e9ger, \u00e0 la diff\u00e9rence de la EX<\/em>, par des approximations apparentes de PI<\/em>. La CW<\/em> n\u2019attribue le symbole \u03c0<\/em>\u00a0qu\u2019en \u00e9change d\u2019approximations longues de 19 chiffres exacts, ou arrondi pour le dernier (*)<\/p>\n

La 991CW<\/em> pr\u00e9sente les m\u00eames fonctionnalit\u00e9s que la 991EX<\/em>\u00a0qu’elle remplace, premi\u00e8re Classwiz<\/em> du nom. La fa\u00e7on d’y acc\u00e9der est par contre bien diff\u00e9rente. Je ne trouve par ailleurs pas trace d\u2019un \u00ab deux-points (:) \u00bb qui permettait \u00e0 une 991EX<\/em> la juxtaposition de plusieurs expressions ind\u00e9pendantes au sein d\u2019une ligne de saisie. Il est dommage ne pas retrouver cette fonctionnalit\u00e9 puissante sur le clavier de la 991CW<\/em>.<\/p>\n

Un petit clin d\u2019\u0153il sur le mod\u00e8le Classwiz<\/em> r\u00e9serv\u00e9 au march\u00e9 fran\u00e7ais. Gr\u00e2ce \u00e0 son module d\u2019algorithmique, j\u2019ai pu tester la pr\u00e9cision sur un calcul programm\u00e9 de cumul des sinus des angles entiers de 1 \u00e0 359 degr\u00e9s. Beaucoup de calculatrices peinent \u00e0 traduire num\u00e9riquement la valeur nulle de cette somme. La Classwiz<\/em> \u00e0 23 chiffres (de pr\u00e9cision interne) a renvoy\u00e9 une excellente valeur r\u00e9siduelle (ci-dessous), comparativement aux autres calculatrices test\u00e9es.<\/p>\n

Le module d\u2019algorithmique existait sur le pr\u00e9c\u00e9dent mod\u00e8le fran\u00e7ais mais d\u00e9sormais, il est possible de quitter l\u2019environnement d\u00e9di\u00e9 et d\u2019y revenir ensuite sans avoir rien perdu du script. Seule l\u2019extinction de la machine obligerait \u00e0 tout retaper (dans cet esprit il est possible de param\u00e9trer l\u2019extinction automatique \u00e0 60 minutes).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

(*) Ci-dessous un tableau illustrant le seuil o\u00f9 la CW<\/em> assimile une valeur num\u00e9rique \u00e0 PI<\/em> en lui affectant son symbole. Ne disposant ni d’\u00e9mulateur ni du talent photo ad\u00e9quat, je reproduis l’\u00e9cran dans un tableur\u00a0 (o\u00f9 l’on voit des valeurs d’une longueur pas toujours visibles en entier sur l’\u00e9cran r\u00e9el, du moins en police standard).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voici la toute premi\u00e8re venue d’une nouvelle famille de calculatrices, les\u00a0CASIO CW (ClassWiz). Y a-t-il un int\u00e9r\u00eat \u00e0 pr\u00e9senter des calculatrices d’aujourd\u2019hui ? Ne sont-elles pas devenues banales, sans surprises, toutes con\u00e7ues sur\u00a0un\u00a0m\u00eame mod\u00e8le ? S\u2019agissant de machines pens\u00e9es et \u00e9labor\u00e9es par de prestigieux constructeurs historiques, il est toujours int\u00e9ressant de regarder ceux-ci concevoir, s\u2019adapter \u00e0 leur public, glisser ici<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,16],"tags":[],"class_list":["post-7008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-divers","category-casio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7008"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7014,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7008\/revisions\/7014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}