{"id":5034,"date":"2021-06-12T08:00:25","date_gmt":"2021-06-12T08:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=5034"},"modified":"2025-02-16T14:32:38","modified_gmt":"2025-02-16T14:32:38","slug":"texas-instruments-ti-57-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=5034","title":{"rendered":"Texas Instruments TI 57 II"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Au\u00a0long de\u00a0cette pr\u00e9sentation, trois machines font l’objet d’une comparaison. Pour une meilleure clart\u00e9, leur nom a re\u00e7u une couleur, la plus ancienne TI-57<\/span><\/a> en rouge (comme ses chiffres), la plus r\u00e9cente TI-57II<\/span><\/strong> en gris (sa couleur dominante, voir ci-dessus) et entre deux, la\u00a0TI-57LCD<\/span><\/strong><\/a> en bleu (idem). Bonne lecture<\/em><\/p>\n

______________________________________________________________________<\/p>\n

Une nouvelle \u00e9volution du fameux num\u00e9ro 57.<\/p>\n

Produite \u00e0 partir de 1985, la 57-II<\/span><\/strong><\/em> succ\u00e8de \u00e0 la jolie 57 LCD<\/strong><\/span><\/em><\/a>, d\u00e9sign\u00e9e rempla\u00e7ante en 1982 de la primordiale\u00a0TI-57<\/span><\/em><\/a> de 1977.<\/p>\n

Les 57 LCD<\/strong><\/span><\/em> et 57 II<\/span><\/strong><\/em> ne sont pas les premi\u00e8res TI<\/em> \u00e0 offrir un afficheur LCD<\/em>, une g\u00e9n\u00e9ration de calculatrices extraplates est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9e. Mais \u00e0 quoi assiste-t-on ? Tout se passe comme si Texas Instruments<\/em> n’avait pas \u00e9t\u00e9 convaincu en tous points par ce premier essai.<\/p>\n

Longtemps, les calculatrices TI<\/em> ont \u00e9t\u00e9 pourvues d’afficheurs \u00e0 diodes rouges, bien lisibles sous diverses inclinaisons. Or, le cristal liquide favorise moins la vision oblique et c’est peut-\u00eatre la raison qui va pousser le constructeur \u00e0 incliner d\u00e9sormais l’\u00e9cran de plusieurs familles de mod\u00e8les qui arrivent.<\/p>\n

Si la TI-57LCD<\/strong><\/span><\/em> revendiquait le r\u00f4le modernis\u00e9 de la 57<\/span><\/em>, la 57-II<\/em><\/strong><\/span>\u00a0sera surtout la rempla\u00e7ante de cette m\u00eame 57LCD<\/strong><\/span><\/em>, dont la faiblesse du clavier ruinera malheureusement la carri\u00e8re.<\/p>\n

La modernit\u00e9 technologique et le design ne pourront cependant pas rel\u00e9guer aux oubliettes la toute premi\u00e8re\u00a0TI Programmable 57<\/em><\/span> de 1977, dont tant\u00a0avaient\u00a0d\u00e9plor\u00e9 la portion congrue des 50 petits pas de programmation. Petits ? Voil\u00e0 un important malentendu. Jamais la 57<\/span><\/em> n’a, \u00e0 proprement parler, l\u00e9s\u00e9 l’utilisateur sur ce point. Ses pas de programmes ne sont pas petits, ils sont \u00e9normes. Les codes sont si condens\u00e9s qu’ils encouragent fatalement des programmes ambitieux, dop\u00e9s de surcro\u00eet par l’arithm\u00e9tique compl\u00e8te en m\u00e9moire, programmes qui \u00e0 un moment butent forc\u00e9ment sur une barri\u00e8re, que l’astuce r\u00e9ussit pourtant \u00e0 faire souvent reculer.<\/p>\n

Pour comparer, le m\u00eame programme de 50 pas sur TI-57<\/span><\/em>, recopi\u00e9 \u00ab\u00a0bandeau sur les yeux\u00a0\u00bb, occupera +\/- 80 pas (*)\u00a0sur TI-58<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n

D\u00e9fendons encore la v\u00e9n\u00e9rable 57<\/span><\/em> sur ce point. M\u00eame si elles ne sont pas r\u00e9ductibles en pas de programmes, les huit m\u00e9moires – pas moins – sont bien pr\u00e9sentes en appui des programmes. Les nouvelles 57LCD<\/strong><\/span><\/em>\/57-II<\/strong><\/span><\/em> pratiquent aussi les codes combin\u00e9s mais sont bien plus chiches en m\u00e9moire. Ici c’est seulement 48 pas de programme maximum, et \u00e0 condition de se contenter d’une seule m\u00e9moire apr\u00e8s avoir converti les autres en pas de programmes disponibles.<\/p>\n

Pour se repr\u00e9senter la m\u00e9moire grain par grain, on pourrait dire que la TI-57<\/span><\/em> premi\u00e8re du nom embarque 50\u00a0pas (cf. tableau) de m\u00e9moire programme + 8 m\u00e9moires (constitu\u00e9es chacune de 8\u00a0pas) soit 64 pas, et donc l’\u00e9quivalent de 114 pas dans l’absolu (car ses m\u00e9moires ne sont pas convertibles). Pour les 57LCD<\/span><\/strong>\/57-II<\/strong><\/span><\/em>, le m\u00eame calcul donnerait 56 pas, ce qui est bien loin du compte pour qui se pr\u00e9sente en successeur.<\/p>\n

Quel statut pour le registre \u00ab\u00a0t<\/em>\u00a0\u00bb charg\u00e9 de contenir la valeur vis\u00e9e par les tests ? Il peut \u00eatre utilis\u00e9 en tant que m\u00e9moire\u00a0suppl\u00e9mentaire – plus limit\u00e9e car d\u00e9pourvue d’arithm\u00e9tique directe – pour les LCD<\/strong><\/span>\/57II<\/span><\/strong><\/em> tandis qu’elle est confondue avec la m\u00e9moire n\u00b0 7 pour la premi\u00e8re<\/span><\/em>.<\/p>\n

Prendre la place d’une TI-57<\/span><\/em> n’est pas chose facile on le voit. Il faut assur\u00e9ment un progr\u00e8s technologique : l’afficheur\u00a0LCD<\/em> pour le confort visuel et l’autonomie, un bon clavier enfin, tout cela est d\u00e9sormais dans le g\u00e9nome de la\u00a057 II<\/span><\/strong><\/em>\u00a0de 1985. Fallait-il absolument une m\u00e9moire plus vaste que celle du mod\u00e8le<\/span>, chose que les TI 57 LCD<\/span><\/strong>\/57-<\/span>II<\/span><\/strong><\/em>\u00a0ont compl\u00e8tement rat\u00e9e ?<\/p>\n

La TI-57LCD<\/span><\/strong><\/em> de 1981 arrive quatre ann\u00e9es apr\u00e8s la TI-57<\/em><\/span>, soit un temps tr\u00e8s long en cette p\u00e9riode charni\u00e8re. La 57<\/em><\/span>\u00a0avait une vocation marqu\u00e9e d’initiation \u00e0 l’informatique. D\u00e8s les toutes premi\u00e8res\u00a0lignes du manuel, la touche de programmation LRN<\/em> est pr\u00e9sent\u00e9e au lecteur comme\u00a0un compagnon qui va le guider tout au long de sa lecture en l’encourageant \u00e0 programmer tout probl\u00e8me, petit et grand, qui passerait devant ses yeux. Le manuel ne pr\u00e9sente pas seulement les fonctions, il enseigne la programmation, l’usage des sous-programmes, des boucles, de fa\u00e7on m\u00e9thodique voire acad\u00e9mique.<\/p>\n

Quatre ans apr\u00e8s, quelle est la vocation d’une\u00a0TI 57LCD<\/span><\/strong><\/em>\u00a0? Les temps de la d\u00e9couverte et de l’initiation \u00e0 la programmation ont chang\u00e9 et l’ambition de la\u00a0TI 57LCD<\/span><\/strong><\/em>\u00a0aussi.\u00a0D’un point de vue technique la\u00a0TI-57-II<\/span><\/strong><\/em>\u00a0 de 1985\u00a0sera\u00a0une simple recopie de la TI-57LCD<\/em><\/span><\/strong>. Le clavier est cette fois excellent, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s l\u00e0 toute la nouveaut\u00e9 mais certes, ce n’est pas rien.<\/p>\n

Nous voil\u00e0 face \u00e0 une simple scientifique modestement programmable. Mais o\u00f9 sont pass\u00e9es les fonctions statistiques de la TI-57<\/em><\/span> ? Et surtout que sont devenus les petits traits de personnalit\u00e9 qui enflammaient l’enthousiasme des programmeurs en herbe, comme la s\u00e9quence EE INV EE<\/em> qui nettoyait d’un coup une valeur de ses chiffres de gar<\/span>de masqu\u00e9s. Ou la condition d’erreur qui faisait clignoter la valeur affich\u00e9e, effet visuel qu’on a tous utilis\u00e9 un jour dans nos programmes.<\/p>\n

Ici nous avons droit \u00e0 un message bien propre \u00ab\u00a0Error<\/em>\u00a0\u00bb qui ne met gu\u00e8re le feu aux neurones. Ide<\/span>m pour la s\u00e9quence\u00a0EE INV EE<\/em>, sans effet occulte. En revanche une\u00a0TI-57II<\/span><\/strong><\/em> dont on laisse le programme vide se d\u00e9rouler jusqu’\u00e0 la fin reviendra automatiquement au d\u00e9but, quand la TI-57<\/span><\/em> s\u2019arr\u00eatait en erreur.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Calculatrice l\u00e9g\u00e8re, \u00e0 afficheur LCD<\/em> faible consommation, m\u00e9moire permanente (mais pas d’extinction automatique), et clavier parfaitement fiable 40 ans apr\u00e8s – je parle bien de la seule\u00a0TI-57II <\/span><\/strong><\/em>sur ce point – il appara\u00eet que le num\u00e9ro 57<\/em> est tout de m\u00eame usurp\u00e9. Pour retrouver la 57<\/em><\/span>\u00a0modernis\u00e9e et offrant autant de m\u00e9moire (mais pas plus) il faudra attendre 1986 et la TI-62\u00a0Galaxy<\/a>.<\/em><\/p>\n

Et un s\u00e9rieux d\u00e9faut de conception\u00a0sur toutes ces petites machines TI<\/em> de l’\u00e9poque, la trappe de piles dont l’ergot de fermeture est fin et fragile. Et sans trappe les machines ne peuvent fonctionner puisqu’elle assure le contact des piles en les comprimant avec son ressort. Une trappe cass\u00e9e, c’est une machine jet\u00e9e. Dommage.<\/p>\n

Pour finir, comment ne pas \u00eatre frapp\u00e9, quand on programme une calculatrice de cette \u00e9poque, par l’archa\u00efsme de l’absence de fonctions d’entr\u00e9e et de sortie ? Les capacit\u00e9s de programmation, parfois sophistiqu\u00e9es (TI-58)<\/em>, abandonnent l’utilisateur sit\u00f4t la touche de lancement de programme enfonc\u00e9e. A lui de savoir quelles valeurs entrer et \u00e0 quel moment une fois l’ex\u00e9cution lanc\u00e9e. A lui de savoir interpr\u00e9ter la valeur affich\u00e9e et la suite \u00e0 donner quand le programme s’arr\u00eatera. Bien s\u00fbr, ce mutisme est la cons\u00e9quence d’un affichage encore exclusivement num\u00e9rique, sans possibilit\u00e9 d’afficher des messages en toutes lettres. A tout le moins aurait-on pu afficher un point d’interrogation \u00e0 4 segments + point lors de la demande d’information, et un autre d’exclamation pour l’affichage des r\u00e9sultats. Mais tout se passe comme si la verbalisation informatique,\u00a0\u00e9norme apport des machines Basic<\/em><\/a> du d\u00e9but des ann\u00e9es 80, \u00e9tait encore \u00e0 r\u00eaver pour ces petites machines.<\/p>\n

(*) Au sujet du \u00ab\u00a0pas\u00a0\u00bb : <\/em>Le terme \u00ab\u00a0pas\u00a0\u00bb est souvent employ\u00e9 pour caract\u00e9riser la taille de m\u00e9moire programme disponible d’une calculatrice et correspond \u00e0 une ligne de code \u00e0 ex\u00e9cuter. Ce n’est pour autant pas une unit\u00e9 universelle car le pas peut contenir plus ou moins d’information selon la machine. Par exemple, un seul pas de TI-57<\/em><\/span> peut contenir le code g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’appui de ces quatre touches : INV 2nd Prd 5<\/em>. C<\/em>es m\u00eames quatre touches consommeront 3 pas successifs dans une TI-58<\/em> (1 pour INV<\/em>, 1 pour 2nd Prd<\/em>, 1 pour 05<\/em>).<\/em>\u00a0Les possibilit\u00e9s accrues de la 58<\/em> n’autorisent plus le code combin\u00e9, et donc une affirmation comme : \u00ab\u00a0une TI-57 offre 50 pas et une TI-58 offre 480 pa<\/em>s\u00a0\u00bb est incompl\u00e8te et ne permet pas une vraie comparaison.<\/p>\n

Le tableau ci-dessous, empirique et fait pas mes soins,\u00a0r\u00e9sume la \u00ab\u00a0cartographie\u00a0\u00bb de la m\u00e9moire des machines \u00e9voqu\u00e9es au fil de cette pr\u00e9sentation. J’y ajoute la TI-65<\/em><\/a>, machine originale que tout le monde ne connait pas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

(*) En puisant dans la litt\u00e9rature\u00a0de la TI-57<\/span><\/em>, je me suis amus\u00e9 \u00e0 recopier divers programmes, tels quels et sans chercher \u00e0 adapter, dans la m\u00e9moire d’une TI-58<\/em>.\u00a0Un ratio moyen et approximatif de 1,6 a pu \u00eatre d\u00e9gag\u00e9 entre le nombre de pas consomm\u00e9s\u00a0dans une 58<\/em> et dans une 57<\/span><\/em>. Ce qui revient \u00e0 dire que 50 pas de TI-57<\/em><\/span> \u00e9quivalent grosso modo \u00e0 80 pas de TI-58<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ci-dessous, extraits des manuels, je reproduis quelques tableaux de la partition m\u00e9moire.<\/p>\n

\u00a0 TI-57LCD<\/em> :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 TI-57II<\/em> :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0TI-62 :<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0TI-65 :<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au\u00a0long de\u00a0cette pr\u00e9sentation, trois machines font l’objet d’une comparaison. Pour une meilleure clart\u00e9, leur nom a re\u00e7u une couleur, la plus ancienne TI-57 en rouge (comme ses chiffres), la plus r\u00e9cente TI-57II en gris (sa couleur dominante, voir ci-dessus) et entre deux, la\u00a0TI-57LCD en bleu (idem). Bonne lecture ______________________________________________________________________ Une nouvelle \u00e9volution du fameux num\u00e9ro 57. Produite \u00e0 partir de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-5034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-texas-instruments"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5034"}],"version-history":[{"count":71,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7576,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions\/7576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}