{"id":4449,"date":"2020-03-22T09:32:38","date_gmt":"2020-03-22T09:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=4449"},"modified":"2022-04-17T22:33:13","modified_gmt":"2022-04-17T22:33:13","slug":"casio-pb-700","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=4449","title":{"rendered":"CASIO PB-700"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Le PB-700<\/em> de CASIO<\/em>\u00a0fait partie de la premi\u00e8re famille d’ordinateurs de poche, apparus au d\u00e9but de la d\u00e9cennie 80.<\/p>\n

Un bref retour en arri\u00e8re pour situer le contexte : Deux ans auparavant, SHARP<\/em>\u00a0cr\u00e9e le PC-1211<\/em><\/a>, machine capable de calcul scientifique, programmable en langage basic<\/em>. Disposant d’un clavier \u00ab\u00a0QWERTY<\/em>\u00ab\u00a0, il revendique en fa\u00e7ade son statut d’ordinateur sous la formule \u00ab\u00a0Pocket Computer<\/em>\u00a0\u00bb qui ornera tous les mod\u00e8les de SHARP<\/em> \u00e0 venir.<\/p>\n

Le PC-1211<\/em> est un pav\u00e9 dans la marre des calculatrices, personne ne l’a vu venir. Les constructeurs concurrents, au pied du mur, pr\u00e9parent la riposte. Il leur faut avant tout cerner ce qu’est cette machine, ainsi que sa port\u00e9e : Le PC-1211<\/em> est-il encore une calculatrice, une parmi d’autres, \u00e0 moins qu’il ait vocation \u00e0 toutes les remplacer, les abolir ? Est-il le visage portable d’une informatique flamboyante qui progresse \u00e0 grands pas ?<\/p>\n

L’offre concurrente se voit forc\u00e9e d’\u00e9voluer de toutes parts, adieu les TI-59<\/a><\/em>, les CASIO FX-502P<\/a><\/em>, les HP-41<\/a>\u00a0<\/em>(*), bonjour \u00e0 une machine que l’on doit programmer, interroger, qui, au del\u00e0 de donner les r\u00e9sultat de calculs, aura l’ambition plus haute et plus g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la fois de produire un travail en pilotant des p\u00e9riph\u00e9riques d’impression, de sauvegarde, toutes choses que savaient pourtant faire les calculatrices programmables, mais en plus rac\u00e9, plus moderne et avec enfin de la m\u00e9moire, denr\u00e9e si compt\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n

Parmi les premiers constructeurs \u00e0 r\u00e9agir, Panasonic<\/em>\u00a0avec\u00a0son\u00a0HHC<\/em>\u00a0plus gros et plus lourd,<\/em> mais surtout CASIO<\/em>, dont peu auraient pari\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque sur sa capacit\u00e9 \u00e0 relever un tel d\u00e9fi. Voil\u00e0 donc que sort fin 81 le CASIO FX-702P<\/em><\/a>. Hormis sa pr\u00e9sentation horizontale, il ne ressemble pas beaucoup au 1211<\/em>. Il est programmable en Basic<\/em>, dans une version \u00ab\u00a0maison\u00a0\u00bb assez peu universelle – c’est un comble pour ce langage – et arbore un \u00e9cran tout en longueur, le 1211<\/em> ayant fix\u00e9 la norme. Mais le clavier n’est pas \u00ab\u00a0informatique\u00a0\u00bb, les touches sont rang\u00e9es dans l’ordre alphab\u00e9tique et pas du tout dans un \u00ab\u00a0QWERTY<\/em>\u00a0\u00bb de bon aloi.<\/p>\n

\u00c9norm\u00e9ment de fonctions de calcul sont disponibles, ce sera le seul\u00a0Pocket Computer<\/em> de CASIO<\/em> \u00e0 se pr\u00e9tendre une \u00ab\u00a0Programmable Calculator<\/em>\u00ab\u00a0. Ainsi, pour CASIO<\/em>, en cette \u00e9poque fr\u00e9missante o\u00f9 la page est encore grandement blanche (**), un ordinateur de poche est bien avant tout une calculatrice. Pour combien de temps ? L’intuition est-elle\u00a0la bonne ?<\/p>\n

Arrive 1982 et le fer de lance SHARP<\/em>, le fameux PC-1500<\/em><\/a>. C’est contre cette machine redoutable que CASIO<\/em>\u00a0va diriger son PB-700<\/em> d\u00e8s l’ann\u00e9e suivante.<\/p>\n

Et\u00a0un contraste : Contrairement au FX-702P<\/em>\u00a0\u00e0 l’orientation encore h\u00e9sitante de calculatrice programmable, le 700<\/em> est, de toutes ces machines qui arrivent, celui qui aura de mon point de vue le plus fort caract\u00e8re d’ordinateur : Pas de mode d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la programmation, toute entr\u00e9e chiffr\u00e9e compt\u00e9e comme ligne de programme, faible commodit\u00e9 en calcul direct en raison d’une diff\u00e9renciation forte entre ENTER<\/em>\u00a0et RETOUR<\/em>\u00a0FL\u00c8CHE<\/i><\/span>\u00a0du clavier alphab\u00e9tique, SHIFT<\/em> qui fonctionne comme la touche Majuscule<\/em> des ordinateurs, devant \u00eatre maintenu pendant l’op\u00e9ration, geste inconnu dans le monde des calculatrices. Et une pl\u00e9thore de p\u00e9riph\u00e9riques optionnels. Le nom \u00ab\u00a0PB-700<\/em>\u00a0\u00bb ne montre plus le FX<\/em> des calculatrices et du 702<\/em>. PB\u00a0<\/em>(***) sera la signature des machines CASIO<\/em> les moins orient\u00e9es\u00a0en calcul direct.<\/p>\n

D’autres machines verront le jour au cours des ann\u00e9es qui arrivent. Relativement peu de constructeurs participeront \u00e0 cette course. Texas-Instrument<\/em> et Hewlett-Packard<\/em> seront peu prolifiques, avec des mod\u00e8les cependant remarquables. Tous ces ordinateurs font de l’ombre aux traditionnelles calculatrices programmables qui ne disparaissent pas, et adoptent souvent le format \u00ab\u00a0paysage\u00a0\u00bb en vogue. Si les Pockets Computers<\/em> ne sont plus des calculatrices, ils continueront d’embarquer de solides possibilit\u00e9s de calcul, que celles-ci soient accessibles\u00a0par touches directes ou non.<\/p>\n

Le chemin de l’informatique s’est rapproch\u00e9 de celui des calculatrices programmables au point de le croiser. Il en est surgi un concept ambitieux, \u00e9tincelant, assemblage harmonieux de deux mondes, tourn\u00e9 vers la modernit\u00e9 technologique la plus fr\u00e9missante. Les chemins se sont de nouveau s\u00e9par\u00e9s plus tard. L’informatique de poche s’est alourdie, restant portable, puis les vrais ordinateurs sont entr\u00e9s dans les maisons et toujours plus dans l’entreprise, avec des logiciels, des syst\u00e8mes d’exploitation, des manettes, internet …<\/p>\n

Lorsqu’on regarde aujourd’hui ces appareils d’un autre temps, il est possible de se demander si, en d\u00e9pit de leurs ambitions informatiques, ils pouvaient \u00eatre autre chose finalement que de simples outils de calcul. Quand on a un \u00e9cran d’une seule ligne d’une vingtaine de caract\u00e8res, parfois deux lignes voire quatre maximum, que les piles l\u00e9g\u00e8res n’autorisent gu\u00e8re de vitesses de travail \u00e9lev\u00e9es, quel autre usage peut-il advenir que celui d’une calculatrice. Calculatrice incontestablement d’un autre type. L\u00e0 ou la calculette scientifique semble constitu\u00e9e d’autant de micro cerveaux que de touches, l’ordinateur n’en aurait qu’un seul, ma\u00eetre \u00e0 bord, g\u00e9rant tout, interlocuteur obligatoire de l’utilisateur qui s’adresse \u00e0 lui au moyen d’un langage et non plus en mode pousse-bouton.<\/p>\n

Concernant le PB-700<\/em>, les prospectus de l’\u00e9poque le repr\u00e9senteront souvent ench\u00e2ss\u00e9 dans la splendide unit\u00e9 d’impression \u00e0 stylos 4 couleurs\u00a0FA-10<\/em> ou FA-11<\/em> avec sauvegarde \u00e0 cassettes. Ces m\u00eames prospectus mettront l’accent sur ses belles qualit\u00e9s d’impression, son grand \u00e9cran autorisant d’impressionnantes prouesses graphiques.<\/p>\n

Le lecteur souhaitant en conna\u00eetre plus sur ce formidable appareil que fut le CASIO PB-700<\/em> (et sa variante\u00a0PB-770<\/em> mieux pourvue en m\u00e9moire) trouvera mati\u00e8re \u00e0 satisfaire sa soif de connaissance en visitant ces sites bien complets, celui de Silicium.org<\/em>, et celui de Ledudu (liens ci-dessous)<\/em>.<\/p>\n

Ajout du 9 avril 2022<\/p>\n

Ci-dessous\u00a0une image de la tr\u00e8s belle version 770 de 1984.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

http:\/\/silicium.org\/site\/index.php\/24-catalogue\/ordinateurs-de-poche\/55-casio-pb-700<\/a><\/p>\n

https:\/\/casio.ledudu.com\/pockets.asp?type=24<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

(*) La HP-41<\/em> conna\u00eetra une belle et longue carri\u00e8re et ne sera pas g\u00ean\u00e9e par l’arriv\u00e9e des Pockets Computers<\/em>. HP<\/em> saura\u00a0pourtant \u00eatre \u00e0 la page avec ses fabuleux\u00a0HP-75<\/em> et 71.<\/em><\/p>\n

(**) Quand sortira le premier num\u00e9ro du magazine \u00ab\u00a0L’Ordinateur de Poche<\/em>\u00a0\u00bb (1er semestre 81), l’\u00e9ditorial lancera un concours demandant aux lecteurs d’inventer un nom pour ces nouvelles machines. A l’issue de cette \u00e9tonnante consultation, le n\u00e9ologisme \u00ab\u00a0Micropoche\u00a0\u00bb<\/em> sera retenu, quasiment \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec \u00ab\u00a0Poquette<\/em>\u00ab\u00a0. Il est vrai que dans ce tout premier num\u00e9ro, les appareils \u00e9taient d\u00e9sign\u00e9s sous le terme \u00ab\u00a0muet\u00a0\u00bb xxxpoche<\/em> !<\/p>\n

(***) Qui connait la signification de \u00ab\u00a0PB<\/em>\u00a0\u00bb ? Pas moi en tous cas. Peut-\u00eatre \u00ab\u00a0Personnal Basic<\/em>\u00ab\u00a0, ou \u00ab\u00a0Pocket Basic<\/em>\u00a0\u00bb ou autre chose que Basic<\/em>, le PB-2000C<\/em> ne connaissant pas ce langage en natif. PB<\/em> r\u00e9pond-il au PC<\/em> de SHARP<\/em>, sans signification particuli\u00e8re, cela m’\u00e9tonnerait\u00a0beaucoup cependant. Peut-\u00eatre Personnal Base …<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le PB-700 de CASIO\u00a0fait partie de la premi\u00e8re famille d’ordinateurs de poche, apparus au d\u00e9but de la d\u00e9cennie 80. Un bref retour en arri\u00e8re pour situer le contexte : Deux ans auparavant, SHARP\u00a0cr\u00e9e le PC-1211, machine capable de calcul scientifique, programmable en langage basic. Disposant d’un clavier \u00ab\u00a0QWERTY\u00ab\u00a0, il revendique en fa\u00e7ade son statut d’ordinateur sous la formule \u00ab\u00a0Pocket Computer\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,16,123],"tags":[],"class_list":["post-4449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-casio","category-ordinateurs-de-poche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4449"}],"version-history":[{"count":36,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5400,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449\/revisions\/5400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}