![\"\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TI-CC40.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le Compact Computer 40<\/em> de Texas Instruments<\/em>\u00a0a un statut particulier.\u00a0Son positionnement semble mal d\u00e9fini dans le paysage de l’\u00e9poque et refl\u00e8te les h\u00e9sitations qui ont\u00a0entour\u00e9 sa gen\u00e8se. Il ne\u00a0doit pas \u00eatre vu isol\u00e9ment mais\u00a0au sein d’une fratrie TI-99<\/em>, CC40 et TI-74<\/em><\/a>.<\/p>\n Qu’est exactement le\u00a0TI-CC40<\/em> ? S’agit-il d’un ordinateur de poche ? D’un ordinateur tout court ? D’un ordinateur portable ? Ces appellations ont-elles un sens pr\u00e9cis en ce mois de mars 1983, date de lancement du CC40<\/em>, quand les ordinateurs de poche SHARP<\/em> et CASIO<\/em> ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 prolif\u00e9rer ?<\/p>\n Le CC40<\/em> illustre un choc d’enjeux strat\u00e9giques qui r\u00e9clament des choix rapides et inspir\u00e9s en cette p\u00e9riode de bouleversements technologiques. Alors que SHARP<\/em> assume pleinement l’av\u00e8nement de l’informatique de poche, et que CASIO<\/em> lui embo\u00eete le pas, Texas Instruments<\/em> h\u00e9site.<\/p>\n Le constructeur court apr\u00e8s trois li\u00e8vres \u00e0 la fois : Il pr\u00e9pare la rel\u00e8ve de son ancienne gamme de calculatrices programmables avec une prometteuse et somme toute traditionnelle\u00a0TI-88<\/em>, il croit plus que jamais en l’ordinateur familial avec son TI-99<\/em> apparu d\u00e8s 1980, et\u00a0regarde\u00a0aussi du c\u00f4t\u00e9 d’un format l\u00e9ger qui collerait bien \u00e0 l’air du temps.<\/p>\n Le CC40<\/em> constitue assur\u00e9ment une r\u00e9ponse dans cette direction. On retrouve bien un bo\u00eetier autonome de format horizontal, un clavier alphab\u00e9tique avec pav\u00e9 num\u00e9rique, l’\u00e9cran ici monoligne, de solides capacit\u00e9s de calcul et bien s\u00fbr le langage Basic<\/em>\u00a0v\u00e9ritable d\u00e9nominateur commun de toutes ces machines du moment.<\/p>\n Mais dimensions et poids s’\u00e9cartent de la norme.\u00a0Par ailleurs, on ne trouve pas\u00a0de s\u00e9lecteur de mode de programmation sur le\u00a0CC40<\/em>, le mode est implicite et consid\u00e8re toute entr\u00e9e chiffr\u00e9e suivie d’un espace\u00a0en tant que\u00a0ligne de programme. Cela nous renverrait-il d\u00e9finitivement\u00a0vers de plus gros ordinateurs ? Pas\u00a0forc\u00e9ment, la chose n’\u00e9tant pas rare chez les\u00a0Pocket Basic<\/em> : Les\u00a0CASIO PB-700<\/em>\u00a0puis plus tard\u00a0FX-850P<\/em>\u00a0ont cette caract\u00e9ristique, ainsi que le certes plus imposant\u00a0CANON X-07<\/a>.<\/em><\/p>\n La norme justement, d’o\u00f9 vient-elle, qui l’a fix\u00e9e ? est-elle immuable ? Amusons nous \u00e0 d\u00e9cortiquer l’expression \u00ab\u00a0ordinateur de poche<\/em>\u00ab\u00a0, tomb\u00e9e dans le langage courant d\u00e8s l’apparition de ces premiers appareils l\u00e9gers programmables en basic<\/em>, \u00e0 commencer par le fameux SHARP PC-1211<\/em><\/a>.<\/p>\n SHARP<\/em> prit coutume de d\u00e9signer ses machines sous l’appellation \u00ab\u00a0Pocket Computer<\/em>\u00ab\u00a0, litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0ordinateur de poche\u00a0\u00bb. Ce terme fut aussi le titre du mythique magazine fran\u00e7ais qui leur fut d\u00e9di\u00e9, le bien nomm\u00e9\u00a0L’Ordinateur de Poche<\/em>.<\/p>\n Bref, nous voici d\u00e8s lors \u00e0 appr\u00e9cier le format des machines \u00e0 l’aune de la poche d’un v\u00eatement, avec parfois des d\u00e9bats aimables et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s visant \u00e0 d\u00e9finir\u00a0le statut d’un lourd et \u00e9pais PC-1500<\/em><\/a>\u00a0: tient-il vraiment dans une poche ? A-t-il le droit de d\u00e9passer un peu ? faut-il distinguer la poche revolver du pantalon taille 38 de la poche int\u00e9rieure du veston d’un Harlem Globe Trotter<\/em>\u00a0? Epoque \u00e9pique …<\/p>\n Tiens au fait, combien CASIO<\/em>\u00a0produisit-il d’ordinateurs de poche ? Au sens strict, aucun ! Ses appareils arborent en fa\u00e7ade \u00ab\u00a0Personal Computer\u00a0\u00bb<\/em> et jamais \u00ab\u00a0Pocket\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9 CANON<\/em>\u00a0inscrit \u00ab\u00a0Hand Held<\/em>\u00a0\u00bb sur son (assez gros) X-07<\/em>, tout comme PANASONIC<\/em>\u00a0pour ses plus l\u00e9gers RLH 1000<\/em> et 1400<\/em> ou TOSHIBA<\/em> pour son IHC 8000<\/em> pas plus gros finalement qu’un SHARP PC-1500<\/em>. Plus tard,\u00a0Texas-Instruments<\/em> fera de m\u00eame et rangera son TI-74<\/em><\/a>\u00a0parmi les Hand-Held Computer<\/em>, soit un ordinateur tenu en main.<\/p>\n Il n’en reste pas moins que les dimensions du CC40<\/em> sont inhabituelles. Il d\u00e9passe en longueur le CANON X-07<\/em>\u00a0et p\u00e8se ses 640 grammes sur la balance. Serait-il le plus gros des Pocket<\/em>, \u00e0 moins qu’il soit\u00a0le plus petit des\u00a0portables<\/em>\u00a0? Dans cette derni\u00e8re famille les machines n’ont\u00a0aucun complexe avec l’embonpoint, notamment l’\u00e9paisseur, \u00e0 l’instar d’un\u00a0TANDY Modele 100<\/a> ou AMSTRAD NC 100<\/a><\/em>.<\/p>\n Le CC40<\/em>\u00a0cultive l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 et se veut un \u00ab\u00a0Compact Computer<\/em>\u00ab\u00a0. Trouvons-nous l\u00e0 l’officialisation d’une cat\u00e9gorie jusqu’ici implicite, celle des grands Pocket<\/em>\u00a0? On y rangerait volontiers outre le CC40<\/em>, le CANON X-07<\/em>, le \u00ab\u00a0paquebot\u00a0\u00bb\u00a0HP-75C<\/em>, et d’autres b\u00eates des \u00e2ges farouches.<\/p>\n Cela ne rend pas pour autant le CC40<\/em> plus facile \u00e0 classer, car \u00e0 bien y regarder ses grandes dimensions ne s’expliquent pas bien : Peu de touches, \u00e9cran g\u00e9n\u00e9reux mais monoligne, pas de ports de connexion \u00e0 foison. Le grand clavier est bien confortable mais n’explique pas la cote de hauteur.<\/p>\n Et pourtant un confort, une simplicit\u00e9 d’utilisation, une philosophie qui trahissent l’intention de Texas Instruments<\/em> : Oui le CC40<\/em> est ind\u00e9niablement un Pocket Computer<\/em>.\u00a0 Mais alors pourquoi cette rang\u00e9e de touches num\u00e9riques au sommet du clavier alphab\u00e9tique, quand le pav\u00e9 num\u00e9rique remplit d\u00e9j\u00e0 cette fonction ? Un regard en coin vers l’informatique de table ?<\/p>\n Machine magnifique, \u00e0 la pr\u00e9sentation\u00a0soign\u00e9e et aux fonctionnalit\u00e9s de premier ordre, le CC40<\/em>\u00a0va p\u00e2tir des h\u00e9sitations de son constructeur qui renoncera \u00e0 fiabiliser le p\u00e9riph\u00e9rique de sauvegarde pourtant indispensable\u00a0\u00e0 toute machine puissante.<\/p>\n Voil\u00e0 donc un CC40<\/em> vendu dans une\u00a0tr\u00e8s belle bo\u00eete sur laquelle un gros autocollant pr\u00e9vient l’acheteur que le p\u00e9riph\u00e9rique de sauvegarde n’est pas disponible. Il est pourtant en photo au dos de la bo\u00eete, parmi une pl\u00e9thore de p\u00e9riph\u00e9riques optionnels. Quel dommage.<\/p>\n Si la calculatrice TI-88<\/em> est finalement abandonn\u00e9e peu avant sa commercialisation, le CC40<\/em> fera mieux et sera en vitrine, mais juste quelques mois. Une carri\u00e8re confidentielle et bien trop courte.\u00a0Le constructeur r\u00e9fl\u00e9chira un temps \u00e0 une solution incluant un port pour magn\u00e9tophone \u00e0 cassettes mais le\u00a0CC40-PLUS<\/em>\u00a0restera \u00e0 jamais \u00e0 l’\u00e9tat de prototype.<\/p>\n Le troisi\u00e8me li\u00e8vre poursuivi par Texas Instrument<\/em>, celui de l’informatique personnelle incarn\u00e9e par le puissant TI-99A<\/em>, aura lui aussi raison de l’ambition du g\u00e9ant de l\u2019\u00e9lectronique, qui a mal g\u00e9r\u00e9 son rendez-vous en\u00a0une p\u00e9riode si importante.<\/p>\n Le CC40<\/em> dont le langage Basic<\/em> est fortement inspir\u00e9 du TI-99<\/em>, reviendra plus tard, en 1986 sous la forme du TI-74<\/a> Basicalc<\/em>. Machines proches en interne, on retrouve sous un format plus compact l’excellent langage Basic<\/em>, la capacit\u00e9 de calcul sur les grands nombres born\u00e9e \u00e0 <1E128\u00a0et aussi la\u00a0contraignante volatilit\u00e9 du contenu des variables \u00e0 l’extinction. Le TI-74<\/em> est cependant une machine diff\u00e9rente du CC40<\/em>, avec sa propre personnalit\u00e9.<\/p>\n En conclusion, le lecteur attentif aura remarqu\u00e9 le grand nombre de points d’interrogation qui pars\u00e8ment cette pr\u00e9sentation. Le Compact Computer 40<\/em> est\u00a0d\u00e9cid\u00e9ment hors norme, il suscite le questionnement\u00a0et ne livre pas tous ses secrets …<\/p>\n <\/p>\n Pour aller plus loin, le site de Silicium :<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TI-CC40-3.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"