{"id":3097,"date":"2017-09-05T18:39:44","date_gmt":"2017-09-05T18:39:44","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=3097"},"modified":"2025-02-03T12:45:16","modified_gmt":"2025-02-03T12:45:16","slug":"casio-graph-90e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=3097","title":{"rendered":"CASIO GRAPH 90+E"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En cette ann\u00e9e 2017, Casio<\/em>\u00a0lance une nouvelle calculatrice graphique, la Graph-90+E<\/em>.<\/p>\n

Positionn\u00e9e\u00a0\u00e0 une marche du haut de gamme, la GRAPH 90<\/em>\u00a0succ\u00e8de aux Graph 75<\/em><\/a><\/span> e<\/span>t 95<\/em> Noir & blanc et Fx-CG10<\/a><\/em><\/span>\u00a0couleur (la fameuse Prizm<\/em>), mais ne va pas jusqu’\u00e0 embarquer le syst\u00e8me math\u00e9matique de calcul formel, chasse gard\u00e9e du CP-400<\/em><\/a><\/span>.<\/p>\n

Les premiers \u00e9chos annon\u00e7aient un grand \u00e9cran couleur, des graphes 3D, <\/em>et surtout\u00a0une vitesse de calcul importante, tandis que les captures glan\u00e9es par ci par l\u00e0 montraient une\u00a0machine \u00e0 l’aspect agr\u00e9able, sans grand caract\u00e8re, rien \u00e0 voir avec l’audacieuse \u00ab\u00a0Prizm<\/em>\u00ab\u00a0 Fx-CG10<\/a><\/em><\/span> de 2010.<\/p>\n

Depuis cet \u00e9t\u00e9, la GRAPH 90<\/em> est dans les rayons des supermarch\u00e9s. Elle n’y est pas pour autant \u00ab\u00a0visible\u00a0\u00bb au sens strict du mot, son gros emballage en plastique, pourtant transparent, se voyant recouvert d’autocollants de pr\u00e9sentation et de promotion qui cachent tout, au bas du clavier pr\u00e8s. La voisine de gondole Ti-83 Premium CE<\/a><\/em><\/span> ne parait pas mieux lotie sur ce point.<\/p>\n

Acqu\u00e9reur de la Prizm<\/a><\/em><\/span>\u00a0couleur\u00a0cinq ans auparavant, je d\u00e9cide de sauter le pas cette fois encore, en d\u00e9pit des minces pr\u00e9sages d’innovation.\u00a0Ciseaux en mains, l’\u00e9pais blister en plastique est sacrifi\u00e9 sans piti\u00e9, et une machine toute neuve en sort, lib\u00e9r\u00e9e de sa prison translucide.<\/p>\n

Premi\u00e8re constatation, quelle finesse ! Un record pour une machine \u00e0 piles (AAA<\/em> X 4). Des lignes travaill\u00e9es, un dessin \u00e9labor\u00e9 avec soin, une maturit\u00e9 du design. L’habillage plastique est \u00e0 l’avenant. Dur et brillant, il avait \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 pour le CASIO CP-400<\/em> – en version noire –\u00a0puis sur la famille des Classwiz<\/em><\/a><\/span>. Ici il est blanc, couleur du mod\u00e8le fran\u00e7ais. Certaines l\u00e9gendes de touches imprim\u00e9es en fa\u00e7ade ressortent mal, c’est dommage.<\/p>\n

Un effet visuel impressionnant : le gris profond\u00e9ment sombre de l’\u00e9cran \u00e9teint. Allum\u00e9, un monde de couleurs s’\u00e9veille.<\/p>\n

L’apport de cette nouvelle Casio Graph-90<\/em> ne serait-il qu’esth\u00e9tique ? Il est clair que les fonctionnalit\u00e9s demeurent proches de celles de la Prizm<\/em>\u00a0Fx-CG10<\/a><\/em><\/span>.<\/p>\n

Qu’en est-il de la vitesse de calcul dont on dit ici et l\u00e0 le plus grand bien ?<\/p>\n

Casio<\/em>\u00a0nous a habitu\u00e9s d\u00e8s 2005, avec sa Graph 85<\/a><\/span>,<\/em>\u00a0\u00e0 des mod\u00e8les remarquablement rapides. A\u00a0cette \u00e9poque, la vitesse va devenir la pr\u00e9occupation des constructeurs. HP<\/em> sortira sa 49G+<\/a><\/span><\/em> dont le processeur ARM<\/em> clouera sur place les 48<\/a><\/span><\/em> et 49<\/a><\/span><\/em> \u00e0 classique processeur Saturn<\/em>. Puis va surgir la TI N’spire<\/em><\/a><\/span>, longtemps demeur\u00e9e championne en vitesse de calcul.<\/p>\n

Arrive 2010 et une petite\u00a0HP-30B<\/a><\/em><\/span> financi\u00e8re rapide comme l’\u00e9clair. Puis on acc\u00e9l\u00e8re tr\u00e8s fort vers des sommets avec la HP-39GII<\/a><\/em><\/span> de 2012, puis la HP-Prime<\/em><\/span> un an plus tard, aux chronos in\u00e9gal\u00e9s.<\/p>\n

O\u00f9 se situe la nouvelle Casio Graph-90+<\/em> dans tout \u00e7a ?<\/p>\n

En premi\u00e8re approche quelques trac\u00e9s de courbes, l’ex\u00e9cution d’un petit programme, le lancement de l’optimisation m\u00e9moire confirment la sensation d’un excellent tonus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Reste \u00e0 l’\u00e9valuer aussi finement que possible. Pour ce faire, j’ai soumis la 90<\/em> et machines sus-nomm\u00e9es – sans oublier sa cons\u0153ur Ti 83 Premium CE<\/a><\/em><\/span>\u00a0-, \u00e0 quelques tests m\u00ealant calculs et trac\u00e9s. On se souvient des griefs port\u00e9s \u00e0 l’endroit de la Prizm CG10<\/a><\/em><\/span>, non sur sa vitesse de calcul proprement dite, mais sur celle des trac\u00e9s, notablement plus lents que sur les mod\u00e8les CASIO<\/em> \u00e0 \u00e9cran noir & blanc.<\/p>\n

Tests pratiqu\u00e9s <\/strong>* :<\/strong><\/p>\n