{"id":1221,"date":"2014-12-02T22:54:32","date_gmt":"2014-12-02T22:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=1221"},"modified":"2025-10-20T21:49:32","modified_gmt":"2025-10-20T21:49:32","slug":"lexibook-gc2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=1221","title":{"rendered":"LEXIBOOK GC2000"},"content":{"rendered":"

\"LEXGC2000\"<\/a><\/p>\n

La LEXIBOOK GC2000<\/em>, produite en 2003 a longtemps hant\u00e9 les rayons des hypermarch\u00e9s, notamment au moment des rentr\u00e9es des classes. Elle sera plus tard remplac\u00e9e par la GC2200<\/em><\/a> qu’on voit encore parfois, bien que techniquement identique \u00e0 la 2000 (dans sa version programmable).<\/p>\n

Calculatrice \u00ab\u00a0budget\u00a0\u00bb, la GC2000<\/em> se veut une machine pas ch\u00e8re, \u00e0 l’aspect un peu brut, et aux l\u00e9gendes de touches qui nous transportent 20 ans en arri\u00e8re.<\/p>\n

La GC2000<\/em> \u00e9voque au premier coup d\u2019\u0153il l’univers des CASIO<\/em> graphiques de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, peut-\u00eatre \u00e0 tort (mais n’anticipons pas). Quand on retourne le blister, les fonctionnalit\u00e9s propos\u00e9es apparaissent effectivement d\u00e9pass\u00e9es : programmable, mais \u00e0 raison de 1110 pas seulement, r\u00e9partis en 10 zones ne pouvant d\u00e9passer chacune 111 pas, on est tr\u00e8s vite contraint de proc\u00e9der par rebonds d’une zone vers la suivante.<\/p>\n

Mise \u00e0 part cette restriction fort g\u00eanante, les instructions sont celles de la CASIO-7000G<\/a><\/em> de 1986. Et encore, point ici de possibilit\u00e9 de placer les instructions sur des lignes diff\u00e9rentes. Elles s’\u00e9crivent l’une \u00e0 la suite de l’autre, s\u00e9par\u00e9es par des deux-points<\/em>, donnant au texte du programme l’air d’un gros p\u00e2t\u00e9 peu lisible. Les fonctions de calcul apparaissent tout juste suffisantes en regard de la production actuelle.<\/p>\n

La GC2000<\/em> est pourtant une machine originale, contrairement aux apparences. On le voit d\u00e8s l’appui sur la touche ON<\/em>. Des pav\u00e9s de menus d’aspect inconnu sont propos\u00e9s. On choisit le mode COMP<\/em> pour d\u00e9marrer les calculs et l’affichage a alors un dr\u00f4le d’air, ceci en raison d’une police \u00e0 6 X 7 points, quand la r\u00e8gle est de 5 X 7, voire 5 X 9. Cette police montre des caract\u00e8res \u00e0 la physionomie originale.<\/p>\n

L’\u00e9cran est par ailleurs sans d\u00e9faut : bien contrast\u00e9 et d\u00e9fini. Autre caract\u00e9ristique que l’on remarque vite : une grande rapidit\u00e9 d’ex\u00e9cution. Si cette machine de 2003 a \u00e9t\u00e9 depuis rattrap\u00e9e par les machines concurrentes de\u00a0nouvelle g\u00e9n\u00e9ration,\u00a0elle \u00e9tait \u00e0 son \u00e9poque une v\u00e9ritable fus\u00e9e. Rien dans la documentation ne fait \u00e9tat de ces performances que l’utilisateur \u00e9bahi d\u00e9couvrait par lui-m\u00eame.<\/p>\n

Autre bonne surprise, moins visible mais bien r\u00e9elle : une excellente pr\u00e9cision de calcul due \u00e0 16 chiffres internes (sur 10 affich\u00e9s).<\/p>\n

La pr\u00e9sence d’une \u00e9lectronique sp\u00e9cifique est aussi mise en \u00e9vidence par une capacit\u00e9 de calcul bizarrement limit\u00e9e \u00e0 <1E99, quand la majorit\u00e9 des machines atteignent au minimum <1E100. Autrement dit, le plus grand nombre manipulable est 9.999999999 E98. Un message d’erreur s’affiche pour 1 E99.<\/p>\n

Machine agr\u00e9able, disposant d’un afficheur g\u00e9n\u00e9reux et d’un processeur rapide, il manque \u00e0 la GC2000<\/em> les touches de fonctions F1 \u00e0 F6<\/em>, implant\u00e9es sur la plupart des calculatrices graphiques depuis bon nombre d’ann\u00e9es. Ici, cette absence est palli\u00e9e par des invites \u00e0 converser au moyen du pav\u00e9 num\u00e9rique, c’est fastidieux et peu naturel.<\/p>\n

Dernier b\u00e9mol, le clavier de la GC2000<\/em> est impr\u00e9cis et peu agr\u00e9able. La disposition des touches est en revanche bien \u00e9tudi\u00e9e, avec les fonctions souvent utilis\u00e9es tr\u00e8s accessibles (touches Graph<\/em>, Range<\/em>, G-T<\/em>, Trace<\/em> …) mais pas de touche X<\/em> d\u00e9di\u00e9e (il faut aller chercher le X<\/em> alphab\u00e9tique, comme sur l’ancienne CASIO FX-7000G<\/em> de 1986).<\/p>\n

Et un atout suppl\u00e9mentaire, la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, la Lexibook GC2000<\/em> p\u00e8se le poids plume de 150 grammes, avec ses deux piles AAA<\/em> + CR2032<\/em> X 1.<\/p>\n

En conclusion la LEXIBOOK<\/em> est une calculatrice \u00e9trange, limit\u00e9e et d’un autre \u00e2ge sur bien des points, mais moderne sur d’autres. Elle tient ses promesses et r\u00e9serve de belles surprises qui rendent d\u00e9finitivement ce mod\u00e8le \u00e0 vocation \u00e9conomique tr\u00e8s sympathique.<\/p>\n

\"LEXGC20002\"<\/a>\"LEXGC20003\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La LEXIBOOK GC2000, produite en 2003 a longtemps hant\u00e9 les rayons des hypermarch\u00e9s, notamment au moment des rentr\u00e9es des classes. Elle sera plus tard remplac\u00e9e par la GC2200 qu’on voit encore parfois, bien que techniquement identique \u00e0 la 2000 (dans sa version programmable). Calculatrice \u00ab\u00a0budget\u00a0\u00bb, la GC2000 se veut une machine pas ch\u00e8re, \u00e0 l’aspect un peu brut, et aux<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,70],"tags":[],"class_list":["post-1221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aujourdhui","category-lexibook"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1221"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7558,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions\/7558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}