{"id":1046,"date":"2014-11-30T18:37:45","date_gmt":"2014-11-30T18:37:45","guid":{"rendered":"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=1046"},"modified":"2025-11-01T22:58:52","modified_gmt":"2025-11-01T22:58:52","slug":"casio-fx-502p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/?p=1046","title":{"rendered":"CASIO FX-502P"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/address>\n

On conna\u00eet bien la CASIO FX-602P<\/a><\/em>, calculatrice moderne sortie lors de la grande p\u00e9riode d’effervescence du d\u00e9but des ann\u00e9es 80. Ce qu’on sait moins, c’est que la 602<\/em>\u00a0succ\u00e9dait \u00e0 un mod\u00e8le plus discret, parfois oubli\u00e9, et pourtant abouti, la FX-502P<\/em>.<\/p>\n

La CASIO FX-502P<\/em>\u00a0est n\u00e9e dans un paysage domin\u00e9 par les grosses calculatrices Texas-instruments<\/em> ou Hewlett-Packard<\/em>, machines \u00e0 petits chiffres rouges, \u00e9paisses et \u00e9quip\u00e9es de volumineuses batteries.<\/p>\n

Avec la cette\u00a0502P<\/em>, plus rien de tel : Extra-plate, afficheur LCD<\/em> g\u00e9n\u00e9reux \u00e0 10 + 2 positions et m\u00e9moire permanente, (256 pas). Par ailleurs des fonctions de programmation puissantes : l’adressage indirect, les sous-programmes, et des possibilit\u00e9s optionnelles de sauvegarde par interface magn\u00e9tophone.<\/p>\n

Ajoutons l’impression avec la petite imprimante FP-10<\/em>. Et une rapidit\u00e9 de calcul deux fois plus \u00e9lev\u00e9e qu’une TI-58<\/a><\/em>.<\/p>\n

La FX-502P<\/em> ne connut pas un succ\u00e8s retentissant, du moins en France. Le public d\u00e9couvrait CASIO<\/em> sur un cr\u00e9neau encore inhabituel. On connaissait bien ses petites calculatrices, parfois scientifiques, mais le constructeur japonais avait-il l’\u00e9toffe n\u00e9cessaire pour se frotter aux g\u00e9ants am\u00e9ricains, et bient\u00f4t \u00e0 SHARP<\/em> qui s’appr\u00eatait \u00e0 sortir ses premiers ordinateurs de poche<\/em> r\u00e9volutionnaires ?<\/p>\n

Oui, CASIO \u00e9tait pr\u00eat. Dans sa confrontation avec SHARP<\/em>, il rendra coup pour coup, en pr\u00e9sentant des mod\u00e8les maintenant entr\u00e9s dans la l\u00e9gende, comme le FX-702P<\/em><\/a>, tout premier CASIO<\/em>\u00a0\u00e0 langage Basic<\/em>, puis le PB-100<\/em>, le PB-700<\/a><\/em>.<\/p>\n

Les premiers ordinateurs de poche<\/em> Basic<\/em> vont donner un coup fatal \u00e0 la FX-502P<\/em>. Pas encore alphanum\u00e9rique, elle est vue comme un dernier t\u00e9moin du pass\u00e9 en d\u00e9pit de sa rupture avec les v\u00e9n\u00e9rables am\u00e9ricaines. Le public est d\u00e9sormais pass\u00e9 \u00e0 autre chose. CASIO<\/em> sortira pourtant bient\u00f4t la FX-602P<\/em>, une rempla\u00e7ante d’aspect ind\u00e9niablement voisin, mais alphanum\u00e9rique cette fois.<\/p>\n

Aujourd’hui, longtemps apr\u00e8s la vague du Basic<\/em>, le couple 502<\/em> et 602<\/em> continue de fasciner les amateurs qui n’ont pas oubli\u00e9 ces deux belles machines de l’\u00e2ge d’or. Avec le recul, il est possible de voir une\u00a0502<\/em> annonciatrice de ce que le public allait bient\u00f4t demander : la puissance, mais aussi la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, l’autonomie, le confort.<\/p>\n

J’ai vu de mes yeux et pour la premi\u00e8re fois cette calculatrice il y a bien longtemps dans une librairie de la rue de Compi\u00e8gne<\/em> \u00e0 Soissons, en 1980. Je ne l’ai plus jamais vue nulle part par la suite. Il me semble qu’elle co\u00fbtait 600 Francs, bien trop pour moi. J’\u00e9tais \u00e9bahi par la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de cet afficheur moderne capable de d\u00e9voiler l’int\u00e9gralit\u00e9 des dix chiffres en notation scientifique, quand les T.I.<\/em> devaient en escamoter deux pour accueillir l’exposant de dix. Et c’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que je voyais une programmable LCD<\/em>. J’avais sous les yeux une r\u00e9elle nouveaut\u00e9 porteuse de promesses.<\/p>\n

Entre cette image fugitive au travers d’une vitrine et la rencontre avec le mod\u00e8le photographi\u00e9 ici, 30 ans se sont \u00e9coul\u00e9s. Magie d’internet …<\/p>\n

Il n’est pas toujours facile de programmer une calculatrice non alphanum\u00e9rique. Les instructions n’apparaissent pas en clair mais sous forme de codes chiffr\u00e9s. Si ceux d’une TI-57<\/em><\/a> sont limpides \u00e0 la relecture (form\u00e9s par\u00a0le couple n\u00b0 de colonne\/n\u00b0 de rang\u00e9e de touche), ceux de la 502P<\/em> restent s\u00e9v\u00e8rement herm\u00e9tiques.<\/p>\n

La photo ci-dessous montre le clavier recouvert de sa pellicule transparente amovible visualisant les fameux codes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comme toute calculatrice scientifique qui se respecte, la Casio FX-502P<\/em> offre la fonction factorielle<\/em>. A ce sujet il se pourrait que le micro-programme de calcul impl\u00e9ment\u00e9 soit le plus simple et le plus court jamais rencontr\u00e9 sur une calculatrice. S’il renvoie des r\u00e9sultats incontestablement corrects, il ne fait en revanche gu\u00e8re de v\u00e9rifications sur les valeurs entr\u00e9es. Les nombres d\u00e9passant les possibilit\u00e9s de calculs sont tous accept\u00e9s. C’est le cas pour toutes valeurs d\u00e9passant 69. Alors que la plupart des machines informent imm\u00e9diatement l’utilisateur de l’impossibilit\u00e9 d’exprimer le r\u00e9sultat d\u00e8s l’entr\u00e9e de 70, ou souvent \u00e0 partir de 100, la 502P<\/em> d\u00e9roule les suites de multiplications jusqu’\u00e0 l’apparition d’une d\u00e9tresse interne lan\u00e7ant le symbole d’erreur, et ceci quelle que soit la taille de la valeur entr\u00e9e aussi gigantesque soit-elle.<\/p>\n

Plus encore, les calculs seront lanc\u00e9s en cas d’entr\u00e9e n\u00e9gative et\/ou non enti\u00e8re. Et l\u00e0 aussi, seule l’explosion de la capacit\u00e9 de calcul interne arr\u00eatera la machine. On comprend que le micro-programme est cens\u00e9 ex\u00e9cuter les multiplications en d\u00e9cr\u00e9mentant \u00e0 chaque boucle la valeur initiale d’une unit\u00e9, jusqu’\u00e0 atteinte de la valeur 1 (ou 2). Dans le cas d’une valeur n\u00e9gative, tout comme dans celui d’une valeur non enti\u00e8re, le r\u00e9sultat interm\u00e9diaire d\u00e9cr\u00e9ment\u00e9 de 1 ne sera jamais conforme \u00e0 la valeur de test, et le calcul, l\u00e0 encore m\u00e8nera \u00e0 \u00ab\u00a0l’infini\u00a0\u00bb bien fini de la machine, c’est \u00e0 dire sa capacit\u00e9 de calcul limit\u00e9e \u00e0 +\/-9.999999999E+99, seuil du message de d\u00e9tresse interne, seul \u00e9l\u00e9ment conversationnel utilis\u00e9 par ce micro-programme de factorielle.<\/p>\n

Pour l’anecdote, la CASIO FX-502P<\/em> se veut aussi une calculatrice musicale. Le manuel explique comment faire : des programmes particuliers, transf\u00e9r\u00e9s sur cassette et lus par un magn\u00e9tophone restituent des m\u00e9lodies au son tr\u00e8s \u00e9lectronique. La 502P<\/em> a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e lors de l’enregistrement d’un titre c\u00e9l\u00e8bre du groupe de rock Kraftwerk<\/em>. La musique \u00e9tant un sujet s\u00e9rieux pour la 502P<\/em>, une seconde pellicule amovible est disponible, pour la correspondance entre touches et notes !<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On conna\u00eet bien la CASIO FX-602P, calculatrice moderne sortie lors de la grande p\u00e9riode d’effervescence du d\u00e9but des ann\u00e9es 80. Ce qu’on sait moins, c’est que la 602\u00a0succ\u00e9dait \u00e0 un mod\u00e8le plus discret, parfois oubli\u00e9, et pourtant abouti, la FX-502P. La CASIO FX-502P\u00a0est n\u00e9e dans un paysage domin\u00e9 par les grosses calculatrices Texas-instruments ou Hewlett-Packard, machines \u00e0 petits chiffres rouges,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,16],"tags":[],"class_list":["post-1046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-age-dor-du-calcul","category-casio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1046"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8584,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions\/8584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}