[05\/09\/2024]<\/p>\n\n\n\n
La sinistralit\u00e9 est le fait d’\u00eatre gaucher ou gauch\u00e8re, et \u00e0 cette \u00e9poque elle ne portait pas trop mal son nom. Au cours de cette petite r\u00e9flexion j’utilise les termes de mon invention \u00ab\u00a0main franche\u00a0\u00bb (la main droite des droitiers, la main gauche des gauchers) et \u00ab\u00a0main fr\u00eale\u00a0\u00bb (l’autre main). J’aurais pu aussi dire \u00ab\u00a0main d’appel\u00a0\u00bb puisque les professeurs de sport parlent de \u00ab\u00a0pied d’appel\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Des mots comme \u00ab\u00a0gaucher\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0autodidacte\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0provincial\u00a0\u00bb ont-ils un sens en dehors des sph\u00e8res parisiennes, dipl\u00f4m\u00e9es, dextres qui les emploient ?<\/p>\n\n\n\n Le gaucher est-il ce personnage si diff\u00e9rent, dot\u00e9 d’un cerveau aux h\u00e9misph\u00e8res invers\u00e9s voire sp\u00e9cifiquement c\u00e2bl\u00e9s, aux facilit\u00e9s cr\u00e9atrices et sportives reconnues, \u00e0 tort ou \u00e0 raison ?<\/p>\n\n\n\n Je suis gaucher. L’aurais-je remarqu\u00e9 si d’autres n’avaient pas trouv\u00e9 cela \u00e9trange ? Je ne sais d’ailleurs pas si je suis gaucher du pied ou de l’\u0153il et je n’ai jamais eu besoin de cette information qui n’a d’ailleurs jamais int\u00e9ress\u00e9 personne.<\/p>\n\n\n\n C’est \u00e0 l’\u00e9cole, d\u00e8s le cours pr\u00e9paratoire que j’ai compris que je me trouvais dans un monde de droitiers. Quand il s’est agi de manier un porte-plume tremp\u00e9 dans l’encrier pour tracer des mots de gauche \u00e0 droite et r\u00e2cler au passage ces satan\u00e9es gouttelettes tout juste d\u00e9pos\u00e9es, d\u00e9clenchant les col\u00e8res de l’instituteur, j’ai compris que je poss\u00e9dais quelque chose de remarquable.<\/p>\n\n\n\n M. Th\u00e9venin \u00e9tait un bon bonhomme. Sa carrure lui donnait l’autorit\u00e9 dont un instituteur a besoin. Il pouvait du coup se montrer blagueur, malicieux, gentil, mais voir un gar\u00e7onnet utiliser sa main gauche \u00e0 sa guise le rendait fou.<\/p>\n\n\n\n Combien de fois les adultes me rapportaient que de leur temps, les \u00e9coliers gauchers avaient le bras attach\u00e9 dans le dos pour les forcer \u00e0 utiliser la seule main qualifi\u00e9e par le rectorat pour tenir un crayon.<\/p>\n\n\n\n En cette ann\u00e9e 1967 les choses venaient visiblement de changer. Sans doute cette d\u00e9cision de laisser faire \u00e9manait-elle d’un obscur fonctionnaire parisien d\u00e9connect\u00e9 du terrain, une d\u00e9cision contest\u00e9e par un corps enseignant qui lui seul savait, c’est \u00e9vident, g\u00e9rer les rares \u00e9l\u00e8ves manifestant encore quelques tendances gauch\u00e8res qu’il faudrait corriger tant qu’il \u00e9tait temps.<\/p>\n\n\n\n Monsieur Th\u00e9venin venait de se plier \u00e0 cette tol\u00e9rance nouvelle, mais elle le r\u00e9vulsait. De cette ann\u00e9e scolaire je n’ai pas de souvenirs p\u00e9nibles que m’auraient laiss\u00e9s l’apprentissage de la lecture ou du calcul. J’ai juste \u00e9t\u00e9 durablement d\u00e9go\u00fbt\u00e9 de mon \u00e9criture, toujours qualifi\u00e9e avec un m\u00e9pris teint\u00e9 de col\u00e8re de \u00ab\u00a0pattes de mouches\u00a0\u00bb. A quoi bon avoir de bonnes notes en dict\u00e9e, je restais avant tout un gaucher malpropre, tout juste tol\u00e9r\u00e9 par l’enseignant. Je d\u00e9couvrirai bien plus tard le plaisir de produire de l’\u00e9crit avec une lat\u00e9ralisation ind\u00e9celable mais ce sera cette fois avec un ordinateur capable de traitement de textes et plus jamais avec une main que les rejets finiront par rendre b\u00e8gue.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00e9go\u00fbt qui m’a suivi longtemps, nourri par les remarques r\u00e9guli\u00e8res entendues jusque dans la sph\u00e8re professionnelle quand on me voyait crayon en main. Un jour un triste sous-directeur me dit, avec sinc\u00e9rit\u00e9 et sans songer \u00e0 me complimenter : \u00ab\u00a0pour un gaucher vous n’\u00e9crivez pas trop mal\u00a0\u00bb, tout en avouant voir de la souffrance dans ma fa\u00e7on d’\u00e9crire. Je n’\u00e9prouvais pas de souffrance, plus simplement une g\u00eane dans la seule situation o\u00f9 je devais, devant lui ou d’autres, remplir un \u00e9pais carnet \u00e0 souches.<\/p>\n\n\n\n Un carnet \u00e0 souches est un objet r\u00e9pandu dans le monde administratif. Il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u voil\u00e0 bien des si\u00e8cles \u00e0 l’usage exclusif d’une population droiti\u00e8re. On y inscrit quelques informations sur la souche \u00e0 gauche puis on remplit la formule \u00e0 sa droite, qu’on d\u00e9tache ensuite. Quand le carnet de 100 formules a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement utilis\u00e9, ne restent que les souches. Dans le cas d’un carnet non termin\u00e9 mais bien utilis\u00e9, une main gauche devra chevaucher l’\u00e9paisseur indisciplin\u00e9e des souches avant d’atteindre la formule de droite en contrebas, crayon tenu en son milieu, geste p\u00e9nible et disgracieux. La lat\u00e9ralisation de l’individu n’y est pour rien car un droitier utilisant, de sa bonne main droite, un carnet \u00e0 souche imaginaire con\u00e7u cette fois avec formule \u00e0 gauche et souche \u00e0 droite aurait \u00e9prouv\u00e9 exactement la m\u00eame g\u00eane \u00e0 ex\u00e9cuter un tel geste.<\/p>\n\n\n\n Mis \u00e0 part l’usage des carnets \u00e0 souches, ma vie de gaucher n’a jamais \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9e par cette diff\u00e9rence qui \u00e9tonnait tant les droitiers. Ma main gauche r\u00e9ussissait \u00e0 s’accommoder de tous les instruments de droitiers, et quand il le fallait ma main droite n’\u00e9tait pas trop maladroite, sauf pour toute tentative d’\u00e9crire bien s\u00fbr. L’\u00e9criture manuelle, notamment son apprentissage, est une chose difficile, fatigante, r\u00e9clamant concentration, minutie. Tracer de minuscules caract\u00e8res sans couper les interlignes est le geste le plus d\u00e9sagr\u00e9able \u00e0 acqu\u00e9rir pour un enfant, a fortiori s’il l’ex\u00e9cute de sa main fr\u00eale tandis que sa main franche tr\u00e9pigne de frustration d’\u00eatre pr\u00eate et n’\u00eatre pas autoris\u00e9e \u00e0 agir.<\/p>\n\n\n\n J’ai eu cette chance de ne pas \u00eatre trop handicap\u00e9, tous les gauchers ne semblent pas \u00e0 la m\u00eame enseigne, je pense aux utilisateurs de ciseaux pour gauchers, de souris d’ordinateur pour gauchers, etc. La population de gauchers serait-elle non homog\u00e8ne ? Y aurait-il toutes sortes de gauchers et finalement tout autant de droitiers ?<\/p>\n\n\n\n Une chose m’a toujours \u00e9tonn\u00e9e, l’indiff\u00e9rence mutuelle des gauchers. Un gaucher ne ressent aucune attirance, aucune complicit\u00e9 ou consolation en d\u00e9couvrant que l’autre est gaucher. Il n’en va pas de m\u00eame pour un pr\u00e9nom commun, source fr\u00e9quente d’amiti\u00e9s spontan\u00e9es dans les cours de r\u00e9cr\u00e9ation. Rien de tel pour les gauchers qui ne se reconnaissent pas d’affinit\u00e9 particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Les gauchers seraient-ils une simple invention de droitiers ? Un jour, je me suis inscrit sur un forum internet de gauchers. Je m’y suis pr\u00e9sent\u00e9 comme c’est souvent la tradition en d\u00e9crivant en trois mots mes quelques turpitudes du quotidien. J’y ai rencontr\u00e9 en r\u00e9ponse des messages remplis d’empathie et de gentillesse. Puis j’ai lu les t\u00e9moignages des centaines de gauchers avant moi. On remarquait que certains gauchers se disaient maladroits – c’est normal car ils \u00e9taient gauchers – tandis que d’autres se d\u00e9claraient tr\u00e8s adroits – c’est normal, L\u00e9onard de Vinci \u00e9tait gaucher -, d’autres \u00e9taient toujours perdus dans un endroit inconnu – quoi de plus normal pour un gaucher – quand d’autres au contraire avaient un excellent sens de l’orientation – normal, les gauchers ont le sens de l’espace – , d’autres se d\u00e9claraient constamment handicap\u00e9s dans ce monde de droitiers alors que d’autres encore s’y trouvaient globalement \u00e0 leur aise …<\/p>\n\n\n\n Non seulement je ne voyais pas deux gauchers pareils mais leurs caract\u00e9ristiques a priori typiques pouvaient \u00eatre contradictoires. A croire que tout n’\u00e9tait qu’affaire de l\u00e9gendes. C’est ce que j’ai sugg\u00e9r\u00e9 dans un second et dernier message. Je me suis alors pris une vol\u00e9e de bois vert et ne suis plus revenu, sans pour autant avoir chang\u00e9 d’avis.<\/p>\n\n\n\n Un gaucher se remarquerait-il dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 on ne devrait pas tenir un crayon ? N’\u00e9tait-ce pas le crayon scolaire qui en 1967, r\u00e9v\u00e9lant une main franche pas toujours identique pour tous, allait s’\u00e9vertuer \u00e0 inclure dans le processus d’\u00e9ducation, parfois de force, une lat\u00e9ralisation unique, du moins en apparence.<\/p>\n\n\n\n Le gaucher et son utilisation risqu\u00e9e du porte-plume baveur mettait pourtant en \u00e9vidence une pratique bien arbitraire : La langue fran\u00e7aise s’\u00e9crit de la gauche vers la droite. Pourquoi ? Qui l’a d\u00e9cid\u00e9 ? Le monde arabe fait le contraire, il ne s’agit donc pas l\u00e0 d’un geste instinctif de droitier. Heureusement les professeurs de sport n’ont jamais d\u00e9clar\u00e9 la guerre aux pieds gauches. La notion leur semblait pourtant importante puisqu’ils parlaient de \u00ab\u00a0pied d’appel\u00a0\u00bb, l’\u00e9l\u00e8ve devant simplement savoir rep\u00e9rer quel \u00e9tait le sien. Le cuisinier en chef du r\u00e9fectoire ne s’est jamais \u00e9mu non plus devant tant d’\u00e9l\u00e8ves qui tenaient leur fourchette d’une main ou de l’autre.<\/p>\n\n\n\n Le crayon avait visiblement un autre statut. Il \u00e9tait un symbole de l’ordre, un indicateur de d\u00e9sordre. Tout contrevenant aurait besoin de recevoir une \u00e9ducation appropri\u00e9e et \u00e9nergique. Ainsi, attacher la main dans le dos \u00e9tait une fa\u00e7on, certes barbare, d’enseigner une fois pour toutes et le plus vite possible le geste conforme, sans que la main gauche ne vienne s’en m\u00ealer.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s tout, ne reproduisons-nous pas sans cesse des gestes inscrits depuis toujours dans notre m\u00e9moire ? Un geste une fois appris sera r\u00e9utilis\u00e9 toute la vie. Si le gaucher apprend \u00e0 ex\u00e9cuter un geste de sa main droite, comme serrer la main pour dire bonjour, ce geste simple ne sera plus jamais source d’h\u00e9sitation. En revanche, en l’absence de consigne la main franche sera toujours la premi\u00e8re \u00e0 se lancer.<\/p>\n\n\n\n Concernant cette notion de l’apprentissage du geste, je suis d’ailleurs dubitatif face \u00e0 qui se d\u00e9clare fortement handicap\u00e9 de sa main fr\u00eale au point de ne savoir qu’en faire. Je constate que chaque matin nous savons enfiler nos v\u00eatements. Il en existe un particuli\u00e8rement exigeant en dext\u00e9rit\u00e9 pour chacune des mains, celui qui poss\u00e8de un bouton au bout des manches. Ainsi seule une main droite pourra boutonner la manche gauche, tandis que seule une main gauche pourra le faire pour la manche droite. Nous avons tous oubli\u00e9 la difficult\u00e9 \u00e9prouv\u00e9e, enfant, \u00e0 r\u00e9ussir du premier coup ces deux prouesses quotidiennes. Pourtant nous n’y songeons plus et r\u00e9alisons chaque jour ce geste bref mais compliqu\u00e9 de l’une et l’autre main, sans m\u00eame nous en rendre compte, sans ressentir le moindre handicap.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui je suis convaincu que les anciens instituteurs avaient tort de forcer l’\u00e9l\u00e8ve gaucher \u00e0 utiliser sa main droite pour \u00e9crire, quand bien m\u00eame ce serait pour son bien futur. Car un geste d’\u00e9criture sollicite beaucoup plus d’adresse et d’attention que serrer la main d’un coll\u00e8gue, et il n’est pas ponctuel mais prolong\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin du mot, de la phrase, de la dict\u00e9e enti\u00e8re. Pendant cette souffrance, \u00e0 tout instant la main gauche du gaucher ainsi contrari\u00e9 le supplie de la laisser faire. Quand le gaucher aura acquis de sa main droite le geste d’une \u00e9criture r\u00e9guli\u00e8re, sa main franche le laissera-t-elle pour autant en paix ?<\/p>\n\n\n\n J’illustre cet aspect par une anecdote. Dans ma jeunesse professionnelle j’ai \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 dans une banque pour un certain nombre de mois. Mon travail \u00e9tait simple, je devais recompter des billets, toute la journ\u00e9e. Le premier jour, on m’a enseign\u00e9 le geste, un index le plus l\u00e9ger possible devant caresser \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair le coin sup\u00e9rieur droit pour d\u00e9couvrir le billet suivant, tout en incr\u00e9mentant le compteur mental et ainsi de suite. Il \u00e9tait important d’\u00eatre absolument s\u00fbr que l’index n’ait pas soulev\u00e9 deux billets \u00e0 la fois. Le geste \u00e9tait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cent fois par bracelet, des milliers de fois dans une journ\u00e9e de travail. Il \u00e9tait obligatoire, pour des raisons qui me furent expliqu\u00e9es, que l’index soit celui de la main droite.<\/p>\n\n\n\n Le geste d\u00e9finitif fut acquis rapidement mais ma main droite restait endolorie par un geste contre nature. Tout au long de cette p\u00e9riode o\u00f9 je fus affect\u00e9 \u00e0 cette t\u00e2che monotone, je dus repousser une main gauche qui se rappelait sans cesse \u00e0 mon souvenir. Un jour, je fis l’exp\u00e9rience interdite, pour voir si enfin ma fatigue nerveuse en fin de journ\u00e9e serait soulag\u00e9e par le geste accompli cette fois d’une main franche, lib\u00e9r\u00e9e et pouvant d\u00e9sormais se d\u00e9gourdir les doigts. Ce fut un \u00e9chec imm\u00e9diat car le geste professionnel ayant requis une \u00e9ducation pr\u00e9alable n’\u00e9tait ma\u00eetris\u00e9 que par le seul index droit. Ma main gauche, en d\u00e9pit de son enthousiasme, se r\u00e9v\u00e9la incapable de r\u00e9ussir ce travail simple.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, quand je pense aux brimades et contraintes subies \u00e0 l’\u00e9cole puis dans la vie en raison de cette soi-disant diff\u00e9rence qu’est la sinistralit\u00e9, j’\u00e9prouve le besoin de remercier L\u00e9onard de Vinci en personne. Quand je vois qu’on pr\u00eate au gaucher un cerveau aux h\u00e9misph\u00e8res sp\u00e9cifiquement c\u00e2bl\u00e9s, cerveau pouvant donc \u00eatre per\u00e7u comme physiquement diff\u00e9rent, je pense que nous autres gauchers avons \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 une discrimination, une chasse aux sorci\u00e8res qui aurait pu \u00eatre bien pire.<\/p>\n\n\n\n Car heureusement nous avons un protecteur, un illustre repr\u00e9sentant, L\u00e9onard de Vinci dont le souvenir est en t\u00eate de quiconque se trouve en pr\u00e9sence d’un gaucher. Ce g\u00e9nie incontestable est connu de tous notamment pour avoir \u00e9t\u00e9 gaucher. La preuve en serait qu’il \u00e9crivait dans un sens ou l’autre – pourtant les gauchers ne se trompent pas de sens quand ils \u00e9crivent autant que je sache. Pour un peu, on penserait que non seulement L\u00e9onard de Vinci \u00e9tait g\u00e9nial, mais qu’il l’\u00e9tait parce qu’il \u00e9tait gaucher, et que par voie de cons\u00e9quence tout gaucher serait alors une sorte de g\u00e9nie \u00e0 d\u00e9couvrir.<\/p>\n\n\n\n Bref, qu’il ait \u00e9t\u00e9 gaucher ou non, nous autres gauchers devons beaucoup \u00e0 Monsieur L\u00e9onard pour les retomb\u00e9es de son g\u00e9nie dont nous ne sommes pour rien mais qui modifient dans le bon sens le regard de l’autre, profitons-en, c’est compl\u00e8tement usurp\u00e9 mais \u00e7a nous fait le plus grand bien !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [05\/09\/2024] \u00caTRE GAUCHER EN 1967 La sinistralit\u00e9 est le fait d’\u00eatre gaucher ou gauch\u00e8re, et \u00e0 cette \u00e9poque elle ne portait pas trop mal son nom. Au cours de cette petite r\u00e9flexion j’utilise les termes de mon invention \u00ab\u00a0main franche\u00a0\u00bb (la main droite des droitiers, la main gauche des gauchers) et \u00ab\u00a0main fr\u00eale\u00a0\u00bb (l’autre main). J’aurais pu aussi dire \u00ab\u00a0main<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7741","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7741"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7851,"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7741\/revisions\/7851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}