Les ovnis et leurs myst\u00e8res m’ont beaucoup intrigu\u00e9 dans mes jeunes ann\u00e9es 70. Des films comme \u00ab\u00a0le jour o\u00f9 la Terre s’arr\u00eatera<\/em>\u00a0\u00bb ou la s\u00e9rie \u00ab\u00a0les Envahisseurs<\/em>\u00a0\u00bb me fascinaient litt\u00e9ralement.<\/p>\n\n\n\n
Parfois le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 osait rapporter une myst\u00e9rieuse observation dans le ciel. Il y eut aussi les livres de Jean-Claude BOURRET<\/em>, journaliste connu et s\u00e9rieux. Des pages qui faisaient entrer le sujet dans la sph\u00e8re officielle et rigoureuse des gendarmes, collecteurs d’un volume \u00e9norme de t\u00e9moignages, r\u00e9v\u00e9lant ceux de pilotes chevronn\u00e9s, civils comme militaires.<\/p>\n\n\n\n
Le monde \u00e9tait alors partag\u00e9 entre les purs incr\u00e9dules sourire en coin, et les t\u00e9moins jurant parfois avoir vu des extraterrestres \u00e0 quelques m\u00e8tres de la soucoupe pos\u00e9e dans le pr\u00e9. Les fr\u00e9quents d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s incluaient des sommit\u00e9s de l’astronomie parfaitement conformistes d\u00e9non\u00e7ant \u00e0 cor et \u00e0 cri l’absence de preuves mat\u00e9rielles, et des personnalit\u00e9s du paranormal maintenues dans des positions d’illumin\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
J’avais \u00e0 cette \u00e9poque comme beaucoup d\u2019adolescents la passion de l’astronomie et j\u2019avoue que l’incursion impromptue d’un tel ph\u00e9nom\u00e8ne dans le ciel aurait \u00e9t\u00e9 l’exp\u00e9rience de ma vie. Mais je n’ai jamais vu d’ovni, ni \u00e0 cette \u00e9poque ni plus tard. Mon sommeil d’enfant \u00e9tait souvent le si\u00e8ge de r\u00eaves ou plut\u00f4t de cauchemars me faisant assister au passage d’incroyables vaisseaux traversant lentement le ciel. Autant une telle pens\u00e9e \u00e9tait excitante \u00e0 l’\u00e9tat d’\u00e9veil, autant en r\u00eave elle \u00e9tait terrifiante.<\/p>\n\n\n\n
Un jour, une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e a donn\u00e9 la parole \u00e0 un \u00ab\u00a0ufologue\u00a0\u00bb, responsable d’une association d’\u00e9tude du ph\u00e9nom\u00e8ne ovni. Ce personnage, s\u00e9rieux et pos\u00e9, accr\u00e9ditait de toute \u00e9vidence par sa seule pr\u00e9sence l’authenticit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne. Il avait sans doute eu dans les mains un grand nombre de t\u00e9moignages solides qui l’avaient confirm\u00e9 dans cette voie. Que pouvaient bien contenir les dossiers d\u00e9cisifs auxquels il avait eu acc\u00e8s ?<\/p>\n\n\n\n
Puis je me suis petit \u00e0 petit d\u00e9tourn\u00e9 des choses du ciel, la vie m’appelant \u00e0 d’autres t\u00e2ches plus terre \u00e0 terre.<\/p>\n\n\n\n
Un grand nombre d’ann\u00e9es plus tard, repensant \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 l’on parlait ovnis sans complexes, l’id\u00e9e me vint d’interroger internet et ses forums pour voir o\u00f9 en \u00e9tait le sujet et surtout en savoir un peu plus sur les ufologues. Je me suis inscrit sur un forum que j’ai fr\u00e9quent\u00e9 quelques mois.<\/p>\n\n\n\n
J’ai pu lire les contributions de personnages passionn\u00e9s au-del\u00e0 des soucoupes par toutes les formes et hypoth\u00e8ses du ph\u00e9nom\u00e8ne ovni. Certains membres \u00e9taient d’anonymes \u00e9rudits de la pal\u00e9ontologie, de l’anthropologie, d’autres de sciences physiques et beaucoup d’\u00e9changes \u00e9taient enrichissants. Il en ressortait que beaucoup avaient \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins un jour de quelque chose d’a\u00e9rien qu’ils n’avaient pu identifier et qui les avait marqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Parfois un t\u00e9moin de passage s’inscrivait juste pour rapporter une observation r\u00e9cente et les sp\u00e9cialistes, de photo notamment, proc\u00e9daient \u00e0 l’analyse des donn\u00e9es d’o\u00f9 il ne sortait jamais rien de d\u00e9finitif, la qualit\u00e9 du t\u00e9moin, de ses moyens, de ses connaissances \u00e9tant trop impr\u00e9cises.<\/p>\n\n\n\n
J’ai cess\u00e9 de fr\u00e9quenter le forum apr\u00e8s avoir assist\u00e9 plusieurs semaines durant \u00e0 un emballement sur ce fameux ast\u00e9ro\u00efde \u00e0 la trajectoire \u00e9tonnante dont tous les m\u00e9dias avaient parl\u00e9 et qui aurait \u00e9t\u00e9 selon les sp\u00e9cialistes \u00ab\u00a0d’origine extraterrestre\u00a0\u00bb. Il fallait alors comprendre que ce caillou g\u00e9ant baptis\u00e9 Oumuamua<\/em>, dont on nous rapportait opportun\u00e9ment que sa forme allong\u00e9e \u00e9tait \u00ab\u00a0myst\u00e9rieuse\u00a0\u00bb, avait selon toute probabilit\u00e9 v\u00e9cu dans son pass\u00e9 lointain une collision qui l’avait affranchi de l’attraction de son \u00e9toile et que depuis il errait, faisant une incursion dans le syst\u00e8me solaire avant de repartir, l\u00e0 o\u00f9 l’enverraient les seuls principes de l’inertie et de la gravit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La presse g\u00e9n\u00e9raliste est en mati\u00e8re de choses du ciel tout \u00e0 la fois d’une grande ignorance et d’une fausse rigueur, voulant \u00e0 tout prix glisser du frisson dans des propos se voulant scientifiques mais aux mots choisis. Alors qu’aucune image autre que des illustrations d’artistes ne circulait et que les donn\u00e9es recueillies \u00e9taient tr\u00e8s pauvres, j’ai t\u00e9moign\u00e9 mon d\u00e9saccord \u00e0 entrevoir a priori de possibles \u00ab\u00a0mains intelligentes\u00a0\u00bb ayant envoy\u00e9 ce corps, aux fins d’exploration du syst\u00e8me solaire sans doute, de la Terre tout au moins, enfin juste l’homme tant qu’on y est, en pointant le traitement sensationnaliste des m\u00e9dias. La r\u00e9action forte de plusieurs membres et non des moindres m’a sembl\u00e9 r\u00e9v\u00e9ler un parti-pris sous-jacent qui ne pouvait selon moi faire progresser les choses.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi j’ai souvent rencontr\u00e9 dans les discussions des th\u00e8mes portant sur les centrales nucl\u00e9aires, sujet qui n’est pas nouveau, cibles de survols jug\u00e9s myst\u00e9rieux. Et toujours une suspicion envers les gouvernements mondiaux qui savent et cachent bien s\u00fbr des dossiers secrets. Et des t\u00e9moignages de poids valant quasiment preuve, d\u00e8s lors qu’ils proviennent de pilotes chevronn\u00e9s ou de grad\u00e9s militaires. Et aussi en filigrane, la proph\u00e9tie du savant russe Tsiolkovski<\/em>, portant sur le berceau terrestre que devra raisonnablement quitter l’homme un jour pour accomplir sa destin\u00e9e stellaire. Ou encore le paradoxe de Fermi<\/em> cit\u00e9 couramment, argument d’autorit\u00e9 lui aussi dans bien des esprits.<\/p>\n\n\n\n
Et un autre th\u00e8me, inattendu, omnipr\u00e9sent, un antagonisme s\u00e9v\u00e8re envers une population d\u00e9sign\u00e9e comme des sceptiques actifs, s’exprimant sur leurs propres forums et s’employant \u00e0 affaiblir m\u00e9thodiquement toute id\u00e9e favorable \u00e0 l’existence d’un ph\u00e9nom\u00e8ne ovni. Les uns respiraient la z\u00e9t\u00e9tique, les autres la vomissaient. Enfin si certains membres disposaient de mat\u00e9riel de d\u00e9tection syst\u00e9matique du ciel, rien de d\u00e9cisif ne semblait en \u00eatre jamais sorti.<\/p>\n\n\n\n
Au temps o\u00f9 j’observais le ciel en tant que passionn\u00e9 d’astronomie, jamais je n’ai pu voir de mes yeux la plan\u00e8te Mercure. J’ai pu observer V\u00e9nus et ses phases, Mars petite ou grande selon sa position orbitale, Jupiter et ses satellites, Saturne et son anneau, mais jamais Mercure, si pr\u00e8s du Soleil. Un jour pourtant, j’y ai mis tous les moyens. Je la savais situ\u00e9e \u00e0 un point qui la rendait particuli\u00e8rement observable, le temps \u00e9tait clair, sans nuages. J’ai guett\u00e9 avec des jumelles lumineuses, sachant o\u00f9 porter les yeux et pourtant Mercure s’est une ultime fois d\u00e9rob\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Il se trouve que la plan\u00e8te Mercure est pourtant connue depuis l’antiquit\u00e9. Elle n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 aux yeux de nos anc\u00eatres, d\u00e9pourvus de toute aide optique. Les anciens astronomes ont su d\u00e9crire avec toute la pr\u00e9cision qu’ils pouvaient les plan\u00e8tes, les com\u00e8tes, les \u00e9toiles mais n’ont pas relat\u00e9 d’observations telles qu’en rapportent les t\u00e9moins d’ovnis. La raison de ce vide me semble poser question.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
A ce stade, je propose de d\u00e9velopper p\u00eale-m\u00eale certains des \u00e9l\u00e9ments que j’ai mentionn\u00e9s ainsi que d\u2019autres connexes, et d\u2019en donner mon interpr\u00e9tation, celle d’une personne simple se questionnant et se r\u00e9pondant avec le seul bon sens, l’exp\u00e9rience de ses lectures, ses quelques r\u00e9flexions et sa subjectivit\u00e9, sans interdit ni dogme.<\/p>\n\n\n\n
Concernant les t\u00e9moignages de pilotes chevronn\u00e9s<\/strong>, Autant le t\u00e9moignage du citoyen lambda peu rompu \u00e0 l’observation du ciel est consid\u00e9r\u00e9 comme fragile par les sp\u00e9cialistes des ovnis, autant celui des pilotes professionnels se voit facilement accept\u00e9 tel quel, avec respect et gratitude. Certes le pilote conna\u00eet le ciel et ses nuages et il a de bons yeux, s’il voit un ph\u00e9nom\u00e8ne qu’il n’identifie pas, alors il d\u00e9crira un ovni et son t\u00e9moignage sera alors incontest\u00e9 en tous points.<\/p>\n\n\n\n
Je ne suis pas compl\u00e8tement d’accord avec ce traitement. Le t\u00e9moignage du pilote face \u00e0 l’incompr\u00e9hensible reste aussi fragile que tout autre car au-del\u00e0 de sa pratique du ciel, l\u2019humain fondamental qu’il est voit avec le couple \u00ab\u00a0oeil-cerveau\u00a0\u00bb. Or si le cerveau ne parvient pas \u00e0 identifier, les yeux travailleront avec une subjectivit\u00e9 comparable \u00e0 celle de toute personne qui ne regarde jamais le ciel, d\u00e9couvre une nuit, fortuitement et sans comprendre, la brillante Jupiter qu’il n’avait jamais vue, que son imagination emball\u00e9e par l’\u00e9motion va habiller de bonne foi de subtils mouvements et de comportements jug\u00e9s \u00e9tranges.<\/p>\n\n\n\n
Le paradoxe de fermi<\/strong>, qui s’\u00e9tonne que dans l’hypoth\u00e8se o\u00f9 des civilisations extraterrestres se rencontreraient partout, on ne voie malgr\u00e9 tout personne venir \u00e0 notre rencontre.<\/p>\n\n\n\n
Mon id\u00e9e sur cette question serait de dissocier le principe du vivant y compris complexe et une suppos\u00e9e capacit\u00e9 de locomotion interplan\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n
La Terre conna\u00eet la vie depuis plusieurs milliards d’ann\u00e9es, soit une dur\u00e9e tr\u00e8s longue, long\u00e9vit\u00e9 ayant requis sans doute des \u00e9pisodes d’une rare stabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une vie qui s’est complexifi\u00e9e et diversifi\u00e9e au point qu’un jour, apr\u00e8s beaucoup de temps, la possession d\u2019un langage structur\u00e9 riche, ainsi qu\u2019une m\u00e9moire collective n\u2019oubliant aucune d\u00e9couverte des grands hommes du pass\u00e9, il nous ait \u00e9t\u00e9 possible d\u2019aller jusque sur la Lune (ou plus modestement de transporter dans la combinaison d’une dizaine d’individus une portion du crucial \u00e9cosyst\u00e8me terrestre afin de s\u2019\u00e9loigner quelques jours de la Terre d\u2019une distance d’une seconde-lumi\u00e8re, et dans un but premier peu avouable de remporter une comp\u00e9tition contre un groupe humain concurrent (sovi\u00e9tique en l\u2019occurrence).<\/p>\n\n\n\n
S’il faut des milliards d’ann\u00e9es \u00e0 des processus vitaux aux propri\u00e9t\u00e9s \u00e9volutives pour rencontrer cette possibilit\u00e9 \u00e9tonnante, cela signifie en m\u00eame temps que l’\u00e9volution continue aura adapt\u00e9 le sujet toujours plus \u00e9troitement \u00e0 un biotope pr\u00e9cis, et qu’il sera alors toujours plus difficile, inconfortable, insupportable de l’en arracher.<\/p>\n\n\n\n
Autant la locomotion terrestre a un sens bien connu de toutes les esp\u00e8ces animales, autant la locomotion extra-terrestre, hors d’un habitat \u00e9cologique pr\u00e9cis, a beaucoup moins de sens. Cela ressemble au saut magnifique du poisson rouge, confiant en l’existence d’autres mondes au-del\u00e0 des fines parois de son aquarium, frapp\u00e9 d’une agonie imm\u00e9diate sit\u00f4t tomb\u00e9 au sol de tout son poids, sans espoir de retour, priv\u00e9 d’oxyg\u00e8ne et de toute mobilit\u00e9. Le fait constat\u00e9 par le physicien Fermi<\/em> que bien peu de visiteurs de l’espace nous rendent visite ne signifie pas que des processus biologiques complexes n’existent pas ailleurs.<\/p>\n\n\n\n
Constantin Tsiolkovski<\/strong>. Souvent d\u00e9crit comme le p\u00e8re de l’astronautique moderne, ce scientifique russe a un jour d\u00e9clam\u00e9 une phrase c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab\u00a0La Terre est le berceau de l’humanit\u00e9, mais on ne peut pas passer sa vie dans un berceau<\/em>\u00ab\u00a0. L’homme visait-il la proph\u00e9tie ou bien la po\u00e9sie tant la phrase est belle ? Beaucoup y ont vu la traduction \u00e9crite de ce que tout le monde pense au fond de lui : l’homme a un destin diff\u00e9rent de l’animal, celui d’\u00e9tendre un jour sa supr\u00e9matie au-del\u00e0 de la Terre.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui sugg\u00e8re pour les uns une destin\u00e9e rayonnante de dimension stellaire tandis que d’autres n’y voient que, et c\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas mal, la migration de l’humanit\u00e9 vers une autre plan\u00e8te, quand les vils animaux suffoqueront sur une Terre invivable, empoisonn\u00e9e, grill\u00e9e de chaleur ou gel\u00e9e de froid, d\u00e9goulinante de pollution, vid\u00e9e de ses ressources.<\/p>\n\n\n\n
Quand on \u00e9voque cette merveilleuse citation, on se croit oblig\u00e9 d’\u00e9tablir un parall\u00e8le avec le caract\u00e8re explorateur infatigable de l’homme, qui ne pourra c’est \u00e9vident se contenter de la Terre pour toujours, il est d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 all\u00e9 sur la Lune.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9tant pour ma part r\u00e9fractaire \u00e0 cette proph\u00e9tie que je trouve particuli\u00e8rement pr\u00e9tentieuse, je r\u00e9ponds toujours \u00e0 qui la prononce devant moi que la ville d’Arcachon est elle-m\u00eame consid\u00e9r\u00e9e comme le berceau des hu\u00eetres, et que celles-ci semblent s’y \u00e9panouir sans ressentir le besoin d\u2019une migration en \u00cele de France. Je profite toujours de l’occasion pour questionner mon interlocuteur sur ses propres penchants d’explorateur, lui rappelant que lui et moi vivons au milieu de quantit\u00e9 de gens qui n’ont jamais explor\u00e9 de terres nouvelles et n’en souffrent gu\u00e8re, que les animaux ont tous de leur c\u00f4t\u00e9 \u00e9tendu leur territoire chaque fois qu’ils le pouvaient, que le mot \u00ab\u00a0explorer\u00a0\u00bb poss\u00e8de enfin un sens exclusivement terrestre.<\/p>\n\n\n\n
Pour illustrer ce dernier point imaginons en effet un navire d’explorateur abordant une terre inconnue. Une fois accost\u00e9 l’explorateur pourra constater \u2013 sans doute n’y pr\u00eatera-t-il gu\u00e8re attention tant il trouve cela normal – que la temp\u00e9rature, l’air, la pression, la gravit\u00e9, la nourriture, le cycle des jours et des nuits y sont les m\u00eames qu’en tous points de la Terre.<\/p>\n\n\n\n
Sc\u00e9nario diff\u00e9rent pour l\u2019humain de l’espace posant le pied sur le rivage d’une mer de m\u00e9thane, o\u00f9 r\u00e8gne une temp\u00e9rature inf\u00e9rieure \u00e0 200 degr\u00e9s, \u00e9cras\u00e9 par son poids de 500 kg ainsi qu’une pression de 400 atmosph\u00e8res terrestres, o\u00f9 l’eau est glace plus dure que la pierre, la nourriture locale inenvisageable, un ciel couleur de soufre et une atmosph\u00e8re \u00e0 l\u2019odeur infecte et d\u00e9nu\u00e9e du moindre atome d’oxyg\u00e8ne, des paysages de carte postale propres \u00e0 susciter une violente nostalgie d’une certaine plan\u00e8te bleue.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi parler d’hu\u00eetres ? Parce que je soup\u00e7onne M. TSIOLKOVSKI<\/em> de taquiner le lecteur quand il m\u00eale dans une m\u00eame phrase deux sens diff\u00e9rents d’un m\u00eame mot. Le b\u00e9b\u00e9 ne quitte pas son berceau par grandeur d’\u00e2me mais parce qu’il est soumis \u00e0 un processus de croissance qui rend son petit lit inconfortable en quelques mois. Il en va de m\u00eame pour les oisillons. Le berceau qui nous a vu na\u00eetre, que ce soit une cit\u00e9, une r\u00e9gion, une plan\u00e8te est autre chose qu\u2019un petit lit de bois. Si l\u2019abandon rapide du petit lit est in\u00e9luctable, la r\u00e9gion qui m\u2019a vu na\u00eetre ne me dicte nullement de m\u2019en \u00e9chapper, elle est assez grande et g\u00e9n\u00e9reuse pour moi et ceux qui y vivent. Au nom de quoi m’y accomplir serait-il le signe d’un inach\u00e8vement indigne ?<\/p>\n\n\n\n
Qu’est-ce qu’un ovni ?<\/strong> Dans l’absolu la question n’aurait pas de sens car l’objet non identifi\u00e9 qu’il est n’en est plus un d\u00e8s qu’on sait ce que c’est. L’ovni peut se d\u00e9finir au moins comme un ph\u00e9nom\u00e8ne a\u00e9rien dont la nature \u00e9chappe au t\u00e9moin, par son aspect, son comportement, l’\u00e9tat de peur, au mieux d’excitation que sa vision va durablement provoquer en lui.<\/p>\n\n\n\n
Bien souvent, un t\u00e9moin va qualifier d’ovni ce qu’il n’aura pas \u00e9t\u00e9 en capacit\u00e9 d\u2019identifier, en raison de sa faible exp\u00e9rience du ciel nocturne par exemple. C’est souvent le cas pour des plan\u00e8tes brillantes comme Venus ou Jupiter que d’autres t\u00e9moins plus aguerris auront reconnues par habitude.<\/p>\n\n\n\n
Il arrive cependant qu’un t\u00e9moin, ou un groupe de t\u00e9moins rapportent des comportements qui ne sont tout bonnement pas compatibles avec nos lois terrestres comme l’acc\u00e9l\u00e9ration, le brusque changement de direction. Ces cas ne sont pas seulement non identifi\u00e9s, ils sont non identifiables, du moins en l’\u00e9tat actuel de nos connaissances. Ces t\u00e9moignages existent et posent indiscutablement question.<\/p>\n\n\n\n
Une tendance forte et toujours actuelle est d’assimiler volontiers un ovni, donc au sens large un ph\u00e9nom\u00e8ne a\u00e9rien non identifi\u00e9, \u00e0 une preuve de vie extraterrestre, en l’occurrence un vaisseau venant d’une plan\u00e8te, contenant des occupants pourvus d’une intelligence sup\u00e9rieure, venant visiter la Terre et en particulier l’homme dot\u00e9 d’une intelligence telle qu’elle vaut vraiment le coup de venir de loin pour l\u2019admirer ou l\u2019\u00e9tudier.<\/p>\n\n\n\n
Ou peut-\u00eatre le contr\u00f4ler quand il joue avec le danger, ce qui nous ram\u00e8ne aux centrales nucl\u00e9aires par exemple. On peut noter que depuis qu’on soup\u00e7onne celles-ci d’inqui\u00e9ter le monde des \u00e9toiles et de susciter des visites, rien ne s’est produit pour nous ramener dans le droit chemin. A moins que des courriers class\u00e9s secret d\u00e9bordent des armoires des gouvernements mondiaux, tous \u00e0 l’unisson pour une fois, \u00e7a fait plaisir \u00e0 voir.<\/p>\n\n\n\n
On imagine volontiers ces visiteurs comme des humano\u00efdes bip\u00e8des. On entend parfois des propos convaincus qu’une grande intelligence va in\u00e9vitablement de pair avec cette architecture. Ces cr\u00e9atures auraient de grands yeux, une grosse t\u00eate pour renfermer tant d’intelligence. Il est amusant de constater que les t\u00e9moins d’extraterrestres d\u00e9ambulant librement ou captur\u00e9s (Roswell), les d\u00e9crivent non seulement bip\u00e8des et humano\u00efdes, mais pourvu de jambes s’articulant de la m\u00eame fa\u00e7on que pour nous autres plantigrades, que leur visage horrible poss\u00e8de cependant un triangle nasal, un menton, une petite bouche fine et non la large gueule de nos animaux, deux yeux au regard parall\u00e8le comme nous et au contraire de nombreux oiseaux ou mammif\u00e8res. En fait ce sont des humains, ni plus ni moins, juste avec un accent d’une autre plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n
J’observe que les hommes et les pingouins semblent les seules cr\u00e9atures bip\u00e8des verticales sur Terre. Il convient donc d’ajouter dans cette rare posture tous les extraterrestres de toutes les galaxies, ceux qu’on aper\u00e7oit comme ceux qu’on imagine, qu’on dessine. Tous dot\u00e9s d’un visage monstrueux, de mains \u00e0 deux ou cinquante doigts mais bip\u00e8des, debout, de taille vaguement humaine 1m30 \u00e0 2m50, sur deux jambes, proportionn\u00e9es et articul\u00e9es telles celles de l’homme, dot\u00e9s d’un triangle nasal au sein d’une face plate sans museau, d’un menton, d’une fine bouche. La place de repr\u00e9sentations aussi aveugl\u00e9ment anthropomorphes ne peut \u00eatre selon moi que la poubelle.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/le-rayon-des-calculatrices.fr\/WordPress3\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Extraterrestres.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n